Чи є лідер у «Динамо»?

Динамо Київ 23 Жовтня, 23:05 524
Чи є лідер у «Динамо»?
Експерти «Профутболу» аналізують інтерв'ю Сергія Реброва та поточну ситуацію в київському «Динамо».
Едуард Цехмейструк: «Результати і гра показують, що у «Динамо» відсутній лідер і кістяк команди. Навіть Ребров каже, що він вірив, що є кістяк і не хотів переходити на особистості. Зараз є проблеми з мотивацією, постійно з'являється мова саме про мотивованість. Якщо немає мотивації у тих, хто виходить на поле, то потрібно ставити інших. За моїх часів головною мотивацією було те, що потрібно зіграти так, щоб у наступній грі тебе поставили у склад. Завжди у «Динамо» були диспечери: Заваров, Белькевич, Калитвинцев...Зараз без таких футболістів неможливо побудувати гру».
Сергій Нагорняк: «Перші два роки динамівці були одним цілим, вони були об'єднані. Хто б що не казав, але лідером був Ярмоленко, він ним і залишився. Якщо забрати Ярмоленка то з «Динамо» буде біда. Зараз у клубі склалася така ситуація, що багато в грі «Динамо» залежить саме від Андрія. По характеру також лідером є Олег Гусєв, але він не грає, це вже питання до тренера. Віда - лідер. Хачеріді лідер, навіть зі своїм характером, у нього є харизма, хоча кожному тренеру тяжко знайти до нього підхід, але два роки це вдавалося робити! Я вважаю, що два роки на полі був колектив, вони були об'єднані єдиною метою, у них був результат. Зараз команду обговорюють усі в поганому тоні, яку мотивацію потрібно ще шукати, щоб довести у якій формі команда? У них одна мотивація - виходити на поле і показувати на що ти здатний. Тренер є заручником ситуації, адже Динамо - той клуб, який завди повинен давати результати, вболівальників не цікавить зміна поколінь, їх цікавить результат. На жаль, зараз в центрі поля я не бачу жодного креативного футболіста, того, кого можна було б назвати диспечером поля - це проблема номер один. Ярмоленко креативний футболіст, але він не диспечер. Якщо порівняти гравців «Динамо» і «Шахтаря», то вся перевага відходить до «гірників».