Як поразка «Динамо» може стати кориснішою за перемогу

Динамо Київ 2 Листопада, 13:16 840
Як поразка «Динамо» може стати кориснішою за перемогу
Київське «Динамо» програло в матчі Ліги чемпіонів проти «Бенфіки», але при цьому показало одну з найкращих ігор сезону за емоціями.

«Зараз я зосереджений на грі команди і віддачі кожного. Не думаю, що потрібно думати про якісь очки – скільки вистачить для виходу, скільки не вистачить. Зараз важлива самовіддача, сьогодні вона була». Ці слова головного тренера київського «Динамо» можна сприймати скептично, але за великим рахунком вони є правдивими – опинившись у важкому турнірному становищі, футболісти «Динамо» дійсно робили максимум можливого на полі в Лісабоні, і дорікнути їм після такої гри можна хіба що в деяких епізодах і компонентах гри, але не у бажанні і намаганні грати на максимумі можливостей, не у старанні.

Однієї лише статистики вистачить для того, аби окреслити «динамівську» пристрасть в грі – кияни на рівних з «Бенфікою» володіли м’ячем (50% проти 50% за даними УЄФА), команда Реброва подала на один кутовий більше за суперника (6 проти 5), зробила майже стільки ж передач, як суперник (419 проти 394), а у офсайді опинялася навіть частіше за опонента (5 проти 2), що свідчить про бажання атакувати, нехай іноді і не підкріплене досвідом та майстерністю. Кияни дійсно старалися і боролися, але іноді цього мало, особливо, коли через травму в складі немає лідера, а тренер активно награє молодь.

Чому поразка «Динамо» в Лісабоні корисніша, ніж деякі перемоги - фото 1

Ще після матчу проти «Зорі» ми писали про те, що вболівальникам «Динамо» треба запасатися валідолом, адже найближчі матчі команди будуть нервовими – в Лісабоні ми побачили один з таких матчів. І якщо з одного боку киян можна критикувати за поразку і купу нереалізованих моментів, то з іншого – варто відзначити, що жоден вболівальник до самого фінального свистка не мав підстав лягати спати і звинувачувати команду в «достроковій поразці». Билися футболісти і правда до останнього, а забий Мораес той 11-метровий, і зараз ми б могли говорити про набагато кращі шанси на продовження боротьби в єврокубках.

Втім, головна особливість вчорашнього «Динамо» – це навіть не бійцівські якості, а те, що команда навіть у Лізі чемпіонів продовжує «молодшати». Звісно, Ребров не став випускати зі старту всю свою талановиту молодь, але вже під час матчу на полі з'явилися молоді Оріховський з Бєсєдіним, і це стало черговим кроком киян до омолодження складу і ще більшої довіри до власних вихованців, про яку так багато говорили вболівальники. То ж претензій до Реброва і команди має бути мінімум – ви хотіли молодь, шановні? Отримуйте молодь у відповідальному матчі і не кажіть, що не просили про це. Інша справа, що це не Юнацька Ліга УЄФА, і результати тут здобувають більш досвідчені гравці, яких у «Бенфіки» виявилося більше. Але «Динамо», програвши тут і зараз, можливо, виграє в майбутньому, давши зіграти на високому рівні молодим виконавцям. І вже за це Реброву можна подякувати.

Чому поразка «Динамо» в Лісабоні корисніша, ніж деякі перемоги - фото 2

Тепер у двох заключних матчах цю тенденцію треба розвивати. Якщо вже тренер сказав «А», заявивши про те, що очки ніхто вже не рахує, то треба говорити і «Б», виставивши в наступному матчі ще більше молодих «динамівців» в складі. Так, є призові від УЄФА за набрані очки, які не хотілося б просто так втрачати, але ніякі гроші не забезпечать той рівень досвіду, який молоді футболісти можуть отримати в матчі на стадіоні в Неаполі, і в цьому плані призові мають відійти на другий план. Як і турнірні показники.

«Динамо» могло не програти в Лісабоні. Але могло програти і так, щоб вболівальникам було соромно. Вчора сорому не було, навпаки – були позитивні емоції від рівня боротьби і дебюту молоді на найвищому рівні. Тепер хочеться продовження цієї тенденції і роботи на майбутнє – якщо вже і вилітати з Ліги чемпіонів, то хоча б з користю для клубу, а не з понурими обличчями легіонерів, яких вже завтра може не бути в команді.

Дмитро Корнило