Селюк: «Ребров — хороший тренер, який любить свою справу, але ситуація така, що головне — це результат»

Футбол України 18 Листопада, 20:53 1257
Селюк: «Ребров — хороший тренер, який любить свою справу, але ситуація така, що головне — це результат» | 19-27
Свого часу Дмитро Селюк був віце-президентом «Таврії» і одним з найвпливовіших агентів на українському трансферному ринку.

Однако расстаться красиво и с симферопольцами, и с донецким «Металлургом» у менеджера так и не получилось. Впрочем, сегодня в украинском чемпионате похожая история может произойти почти с каждым клубом.

Долги - суды - банкротство. По этому пути уже прошло немало представителей высшего дивизиона. О причинах их гибели, конфликтах, развитии украинского футбола и возможных новичках «Динамо» Дмитрий Селюк рассказал в эксклюзивном интервью terrikon.com.

- Дмитрий Дмитриевич, интерес к украинскому чемпионату продолжает падать. На трибунах все меньше людей, а уровень футбола оставляет желать лучшего. В чем причины таких изменений, на Ваш взгляд?

- Все дело в том, что очень мало футболистов высокой квалификации. Мне сложно вести переговоры о переходах моих игроков, потому что клубы боятся, что им нужно будет платить взнос за легионера. А он составляет немалую сумму для их сегодняшних бюджетов. Дело даже не в зарплатах. Потому что есть игроки, готовые прийти на небольшие зарплаты. Но это бы повысило уровень чемпионата. Вообще, у меня ощущение, что никто ничего повышать не хочет. Много странных игр...

Проблема в том, что на это закрываются глаза. Ладно, есть экономические проблемы. Но чемпионат Украины сползает по уровню и становится похож на чемпионат Сербии или Македонии. Ситуация такая, что шевелиться начнут только тогда, когда Украина потеряет очки в таблице коэффициентов УЕФА. Будет играть только одна команда в Лиге чемпионов, вот тогда и начнется движение. И «Шахтер», и «Динамо» очень хотят играть в ЛЧ. У футболистов единственная мотивация - играть в еврокубках. Вряд ли им интересно выступать в украинском чемпионате. Только благодаря Ахметову и Суркису он еще держится.

- Но есть и менее благополучные президенты. Например, владелец одного некогда известного харьковского клуба, с которым у ваших футболистов были определенные проблемы...

- У «Металлиста» мы все суды выиграли. Дело в чем: мы выиграли все иски у «Таврии». Обстоятельства сложились таким образом, что клуб прекратил существование. Мы выиграли все суды у донецкого «Металлурга». Он взял, себя обанкротил и сейчас выступает под эгидой «Сталь». Таким образом, сняв с себя все долги. Те же игроки, те же люди, те же руководители, но под новым брендом. С «Металлистом» та же история.

Если помните, задолго до того, как все это произошло, я сразу сказал, что такой финал впереди. Но если Бойцана сделали ген.директором после того, как я ушел из «Таврии», и он убил клуб, то когда он пришел в «Металлист», все стало понятно. Я сразу сказал: это путь к банкротству и гибели клуба. Бойцан брал долги под какие-то гарантии, кому-то что-то обещал. В итоге - «Металлист» стал банкротом. Все долги сгорели. Я не знаю, кстати, где сейчас Бойцан. Человек обанкротил два клуба. Он же должен был расписываться во всех ведомостях, как директор. Но я вам хочу сказать - это пешка. Когда я был в «Таврии», его работа заключалась в том, чтобы кофе футболистам носить. Ну какой он генеральный директор?! Когда его начали ставить руководителем то туда, то в другой клуб, я сразу понял, чем все это закончится.

- При этом, у вас были конфликты с последующими руководителями «Таврии»?

- Они вытягивали деньги из клубного бюджета. Говорили, вот Селюк наворовал. Но доказать эти голословные обвинения они не могли. Где и сколько я взял. Я футболистов привозил бесплатно, но они потом уходили за гораздо большие деньги. При мне «Таврия» набрала наибольшее очков за всю свою историю. Кроме того сезона, когда они стали чемпионами. Меня ведь туда пригласили, как антикризисного менеджера. В тот период «Таврия» рассыпалась, команда находилась на 15-м месте в таблице. Я вступил в конфликт с Куницыным. Он тогда контролировал почти весь крымский полу-остров. По итогу, жизнь показала, что во всех этих ситуациях с проблемными клубами я оказался прав.

- Что могла сделать Федерация футбола в таких условиях?

- А она не обращает внимание на эти процессы, хотя должна бы. Они борются за количество команд. А оно размоет качество. Вот посмотрите на Грецию. «Олимпиакос» все время играл в Лиге чемпионов. Теперь же страна потеряла очки в таблице коэффициентов и даже чемпион Греции со следующего сезона будет вынужден пробиваться в групповой этап через сито квалификации. Такими темпами это случится и с нами.

Я все понимаю, все хотят, чтобы играли украинцы. Но я всегда был против лимита на легионеров. Вот возьмите «Барселоны», «Арсенал» или «Ман Сити». Академия «Барселоны» - это эталон. Но из ее воспитанников в первой команде играют 3-4 человека. Так это мечта любого игрока, это топ-клуб, который выигрывает все и везде. Что на сегодняшний день происходит в Украине? Можно отказаться от легионеров, пусть выходят и играют, для них это нужно. Но доходов у клубов нет. Спасибо Ахметову и Суркису, которые инвестируют огромные собственные средства. Некоторые команды, за счет хороших результатов против «Шахтера» и «Динамо» потом живут несколько месяцев, потому что получают солидные премиальные. Есть талантливые украинские футболисты. Но для того, чтобы сборная Украины была сильной, они должны уезжать в европейские чемпионаты. 80% сборной Бразилии играет за ее пределами, то же самое и в Бельгии. На это нужно обратить внимание.

- Вы упомянули про реинкарнацию «Металлурга» в лице «Стали». Но разве может Исраелян буквально сразу же становиться президентом другого клуба?

- Однозначно, не может. Для меня это странно. Как может клуб банкротиться, а потом оживать под новой вывеской? По-хорошему, ФФУ должна была запретить топ-менеджерам этого клуба занимать аналогичные должности в других в течение хотя бы трех лет. Но проблема в другом. ФФУ, к сожалению, борется за то, чтобы хоть кто-то согласился играть. И они готовы закрывать глаза на все. Хотите - играйте договорняки хоть 4:4 или 8:7. Это утопия. К футболу отношения не имеет. С точки зрения игры это полностью растлевает всю футбольную молодежь Украины. После этого кроме договорняков никто не будет играть в честный футбол.

- Мы с вами вспомнили про Сергея Куницына. Вы, наверное, в курсе, что он решил возрождать «Таврию» на подконтрольной Украине территории (в Херсонской области). Как вы считаете, этот проект будет успешно реализован?

- Я считаю, что это популизм. Он просто любит жонглировать лозунгами. Это делается для того, чтобы напомнить о себе и под этой ширмой попросить денег на какие-то свои проекты. Мол, «Таврия» будет символом Крыма в Украине. Но он не способен управлять клубом. Он умеет только брать деньги. Там, допустим, Фирташ давал определенные финансы. И то, я предложил в свое время, сразу пять миллионов отдать Куницыну. Чтобы он бюджета не касался. Но для него это оказалось мало. Когда в клуб приходит 30 человек и уходит столько же за одно трансферное окно, это означает, что там занимаются не той деятельностью.

Все эти популистские заявления делаются с целью получить политические дивиденды. Но ему уже мало кто верит - он же Крым довел до плачевного состояния. Как и «Таврию». Нужно было быть Куницыным, чтобы угробить такой клуб со стабильным финансированием.

- Вы сказали, что в Украине много молодых и талантливых футболистов. С кем из них вы сотрудничаете? Можете назвать имена?

- Я сейчас не так внимательно смотрю матчи чемпионата Украины. Буквально пару игр увидел и могу сказать: грустное зрелище. Я смотрю только поединки «Шахтера» и «Динамо» в еврокубках. Я занимаюсь этим ради футбола, а не чтобы расстраиваться.

- Если вы смотрите матчи «Динамо» в еврокубках, то наверняка знаете, что у киевлян на нескольких позициях есть кадровые проблемы. Вы не общались с Игорем Суркисом на предмет усиления команды кем-то из ваших футболистов?

- Я вижу, что поменялся вектор развития клуба. Ребров видит в составе молодых украинцев. Можно вспоминать Лобановского, но тогда были другие времена. Вся система работала на «Динамо» Киев. Но сейчас трудно добиться больших достижений опираясь только на молодых игроков. Ребров - хороший тренер, любит свое дело. Но ситуация такова, что во главе ставится результат. Если эта молодежь талантлива, то почему она не востребована в Европе? Нужно, чтобы игроки хотели и уезжали за рубеж. Есть несколько агентов в Украине, которые игроков отправляют в Азербайджан, причем только к Григорчуку, и в Казахстан.

Вот пришли в Испанию Зозуля и Кравец. «Гранада» на последнем месте, а Роман вообще не играет. Там в клубе уже думают над тем, чтобы он на Родину вернулся. Надо смотреть в первую очередь на футбол, а не на национальность. Национальная идея должна быть, не вопрос. Но ей пусть политики занимаются. Не надо политику совать в футбол.

- То есть, из ваших футболистов в «Динамо» в ближайшем будущем никто не попадет?

- Ну почему? Есть один парень, полузащитник - Ахиссан. Еще один - защитник может быть, но я же вижу вектор развития клуба. Те же тренеры должны понимать, что один из векторов развития и возможность заработка - продажа футболистов. Если все время Суркис будет платить огромные деньги, то они у него закончатся. Ему нужно что-то зарабатывать. На билетах не получается, телевидение ничего не платит, рекламы нет. Он же в один прекрасный день может сделать, как с донецким «Металлургом». Банкрот - до свидания.