Ващук розповів як Коломойський і Рабинович розвалювали «Арсенал»

Динамо Київ 28 Грудня, 21:35 1201
Ващук розповів як Коломойський і Рабинович розвалювали «Арсенал» | 19-27
Владислав Ващук, якого призначили спортивним директором «Арсенала», розповів, як відбувалася ліквідація клубу.

У команди є сім гравців, що залишилися, головний тренер і мікроавтобус «Хюндай». Місце у вищій лізі. Усе. Коли я читав тоді, що Олександр Онищенко купив клуб за двадцять мільйонів доларів - було смішно. Нічого там було купувати. Навіть за мільйон. Навіть за півмільйона. Гривень, не доларів.

На клубі висів божевільний борг в 360 мільйонів гривень. Я не відразу почав вникати що це за борг і звідки він взявся.

Я підняв питання - коли ж будуть передані всі повноваження. Головко кивав на Рабиновича, той обіцяв, що ось-ось, але картина стала прояснюватися дуже неприваблива ...

Коли Онищенко сказав, що забирає клуб даром, я здивувався - з чого це Рабинович проявляє таку щедрість. Потім стали спливати борги - один за іншим ... А триста шістдесят мільйонів - це чи то кредит, взятий Рабиновичем у «Приватбанку», то податкові зобов'язання ... Дванадцять з половиною мільйонів клуб був повинен одній з авіакомпаній Коломойського - судячи з усього, команда на всі тренування літала літаком, ніяк інакше ... І це я мовчу про борги із зарплати футболістам, бог знає з яких часів ... так що там - команда повинна навіть за оренду офісу, що належить, за дивним збігом обставин, однією з фірм Рабиновича ... І це так, надводна частина айсберга ...

Десь через місяць Рабинович озвучив, що вирішити питання з документами він не може, тому що документів у нього вже кілька років як немає, документи у «Привата».

Забираючи клуб, Онищенко, звичайно ж знав, що Рабинович фактично вже не власник клубу. Які гарантії тоді дав Олександру Романовичу Ігор Валерійович - я тільки здогадуюся. Напевно йшлося про чесному слові. :-)

Я не юрист, але перше питання, яке я задав - ок, я розумію, що борги обіцяють прибрати, але як це буде проходити на практиці?

Ніхто не відповів.

І не зміг відповісти на протязі шести місяців.

Онищенко був готовий утримувати команду, якщо її йому віддадуть, але не готовий був платити за міфічні борги, яких команда, вобщем-то, і не робила. Тим більше, що ні фактично, ні юридично - команда йому поки не належала. Будь-яка проплата, заходить на клуб, тут же втрачала 20% - Головко починав проплачувати «канцелярські витрати», оренду офісу і тд ... Тут же з'явилися заборгованості із зарплати футболістам і працівникам клубу.

Підняли питання про те, щоб хоча б поміняти директора, поки змінюється собственнік- «немає, що ви - неможливо» ...

А особливо хотілося б побачити в реальності документи клубу, який Онищенко продовжував утримувати щомісяця. Крім меморандуму про наміри, склепленого на швидку руку, - жодного папірця.

До кінця літа остаточно стало ясно - переоформлення згідно обговорених умов не буде.

«Привату» зовсім інтресно забирати свої борги, списані на «Арсенал». Клуб повинен бути збанкрутує - і крапка. Онищенко зі своїм несподівано прокинувся інтересом до футболу зовсім не входив в плани «Привату».

Зрозуміти Онищенко, який відмовився далі спонсорувати чужий, по суті, клуб - може хто завгодно.

Якщо чесно, то я намагався врятувати «Арсенал» до останнього.

Кілька разів зустрічався з Коньковим, тодішнім главою ФФУ, той навіть ставив питання щодо київського «Арсеналу» президенту Януковичу, під час одного з матчів збірної. Віктор Федорович нічого не відповів - було нецікаво, значить - , написав Ващук на своїй сторінці у Facebook