- Чи був предметний інтерес до гравців «Динамо» цієї зими?
- Звичайно, був. Але всі розуміють, що виторгувати когось у київського «Динамо» дуже-дуже складно.
- Підвищені фінансові питання?
- Тут можна зрозуміти власників «Динамо», які вклали і продовжують вкладати в клуб, в його футболістів дуже багато коштів, і хочуть мати від цього якусь віддачу.
- Цікавить ваша думка про Ярмоленка. Якою мірою втрачено момент, коли його треба відпускати?
- Про Ярмоленка не говорить тільки ледачий. Звичайно, мова йде про еталонного атакуючого футболіста, і, природно, всі хочуть, щоб він, якщо і переходив, то тільки в європейський топ-клуб. Однак таких пропозицій ми, на жаль, поки не спостерігаємо. Вважаю, що в цьому плані важливий момент був упущений перед Євро-2016. Тоді на Ярмоленка була пікова ціна. А після чемпіонату Європи український трансферний ринок, природно, дуже сильно просів. Зі зрозумілих причин...
- Який зараз реальний інтерес до Ярмоленка з боку європейських клубів? В Україні ситуація тут бачиться такою, що трансферного інтересу зараз практично немає...
- Просто всі знають, чим закінчилися спроби дістати Ярмоленка влітку і рік тому, і на якому рівні була виставлена ціна на цього футболіста. Чесно кажучи, за такі гроші цього футболіста продати буде складно. Судячи з усього, рівень ціни просто не влаштовує покупця. Але там палиця з двома кінцями: з одного боку клуб, а з іншого боку - особисте футболіста. Наскільки ми інформовані, у Ярмоленка якісь спеціальні умови, і всі менеджери одноголосно стверджують, що не кожен клуб навіть топ-ліги може задовольнити потреби Андрія з зарплати. Але маючи таку зарплату в чемпіонаті України і будучи тут зіркою номер один, будь-який би подумав: а чи потрібно мені йти на гірші умови туди, де потрібно доводити? Наскільки я бачу, Ярмоленко спортсмен, у нього є амбіції. Не виключаю, що у нього є великий інтерес піти і спробувати себе, тому що вік уже такий, що, в принципі, пора. Але знову-таки, футбол на Заході - це бізнес. І багато футболістів навіть звідти йдуть у Китай. Відомо, що була пропозиція китайського клубу і по Ярмоленку, але він її не прийняв, хоча я більше ніж упевнений, що по грошах вона була такою, як ніде в світі.
- З чим пов'язаний, на ваш погляд, спад в грі Сергія Рибалки?
- Я б не називав це спадом. Хоча в ігровому плані було. Але я б списав це все на психологічне хвилювання Сергія. Я його добре знаю, знаю, на що він здатний. Думаю, що це було тимчасове непорозуміння. Знаєте, коли людина тривалий час в клубі, є у неї певні позиції і амбіції, то не завжди все виходить і трапляються перегини. Сергій - інтелігентний футболіст, він чує думки фахівців. Він вже потихеньку почав вибиратися з кризи. Але повторюся, думаю, що криза ця була, перш за все, психологічною. Крім того, хто грав у футбол, знає: клуб і футболіст звикають один до одного, через це накопичується втома і бувають спади.
- Макаренко. Здавалося, ніщо не віщувало такого несподіваного повороту: контракт закінчився, новий він підписувати не захотів і опинився без клубу.
- Я не знаю повністю всієї ситуації по Макаренкові. Але з точки зору з боку, до непідписання контракту не був готовий сам Макаренко. Я вважаю, що, не прийнявши умови київського «Динамо», переходити в якийсь український клуб було б дивним кроком. Думаю, у його агента був якийсь план, хоча футболіст досі не працевлаштований, і це дивує.
- Але він як вільний агент і поза трансферного вікна може перейти в будь-який клуб...
- В принципі, так, хоча і не скрізь. У Чехії, припустимо, не може. Там це дозволяється лише «аборигенам».
- Як думаєте, де тепер буде грати Олег Гусєв? І чи буде грати взагалі?
- Важке питання. Гусєвим займається Шаблій. Але всі менеджери розуміють, що, наприклад, такі ринки, як Америка, дуже складні. Там рішення про покупку футболістів приймає ліга, яка, купивши гравця, визначає його в клуб. Тому впровадження нашого футболіста в МЛС дуже проблематичне, - цитує Заховайла Dynamo.kiev.ua.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
