Вектор трансферної політики «Динамо» зрозумілий – футболісти в розквіті сил, без гучного імені, але з бажанням рости і прогресувати. Або вільні агенти, або за незначні суми відступних. За таким принципом був запрошений Александар Пантич; за таким принципом «Динамо» підписує й Тамаша Кадара.
Захисна ланка стала для «Динамо» однією з найбільш проблемних. Оборона й до цього особливо не відзначалася надійністю (кияни багато пропускають як для самих себе), а тут ще й відхід Макаренка сплутав карти. Поза грою залишається й Даніло Сілва, який мінімум до квітня лікуватиметься, а далі взагалі може змінити команду. Тому нових захисників «Динамо» потребувало гостро, наче повітря. Хоча б для того, аби Віда та Антунеш не відчували своєї значимості і не втратили самоконтролю (у португальця навіть при конкурентові Макаренку спостерігалося небажання викладатися на тренуваннях та в матчах). А ще для того, аби не залежати виключно від молодих футболістів.
Звичайно, у структурі «Динамо» є перспективні Михайличенко, Осман, Бурда, Дубінчак. Але будувати захист команди на молоді – небезпека, яка може звести нанівець усі інші старання. Сергій Ребров не відмовляється від вихованців академії, але ліпше використовуватиме їх в півзахисті та нападі. А захист побудує з досвідчених футболістів.
Ось тут і згодяться Пантич та Кадар. Обоє – універсальні футболісти. Перший може зіграти праворуч і в центрі, другий – в центрі та ліворуч. Навіть якщо угорець більше тяжітиме до центральної зони, тоді тренер зможе перевести на фланг ще більш універсального Домагоя Віду. Питання в тому, аби Кадар дійсно знайшов себе.
Угорець є досить надійним у відборі, потужно веде єдиноборства за рахунок габаритів та непоступливості, здатний розпочати атаку першою передачею. Але Кадар – нешвидкий, немобільний, тому апріорі від нього буде мало користі на фланзі в матчах, в яких «Динамо» доведеться багато атакувати. Ще один мінус Кадара – його прямолінійність. Він не той гравець, який генерує ідеї. Він здатен сумлінно виконувати настанови тренера, але не претендує на роль першопрохідця чи витівника.
Тренерський штаб «Динамо» мусить звернути увагу й на той факт, що за свою кар'єру Тамаш Кадар пережив дві важких травми. Одну – в «Ньюкаслі», іншу – в «Хаддерсфілд Таун», за який саме через проблеми зі здоров'ям не зумів зіграти більше двох поєдинків. Тамаш – цілком придатний для силової, жорсткої боротьби футболіст, але де його поріг травматичності?
Тамаш Кадар підвищив свою цінність минулого літа, коли успішно виступив зі збірною Угорщини на чемпіонаті Європи. Тоді «Лех», цілком логічно, просив за гравця більшої суми, аніж 2,5 мільйонів євро. Власне, поляків і зараз особливо не влаштовував цей показник, але проти самого Кадара, який горів бажанням перейти до «Динамо», «Лех» виступити не міг. Тим паче, що Тамашу й заміну знайшли в особі українця Володимира Костевича.
Залишається додати лише одне: «динамівцям» важливо не повторити помилок, допущених під час «опрацювання» іншого новачка з «Леха» – Лукаша Теодорчика. Польського нападника «Динамо» відпустило, не розкривши й дещиці таланту Тео. З Кадаром ситуація інша хоча б через інше амплуа футболіста – з захисниками завжди простіше. Але це не означає, що Тамаш прийде й заграє за принципом «з місця в кар'єр». Працювати з новачком потрібно – інакше виявиться чергова помилка селекції.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
