​5 питань до Шевченка по складу збірної

Збірна України 18 Березня, 17:44 922
​5 питань до Шевченка по складу збірної | 19-27
До вашої уваги п'ятірка найцікавіших питань, котрі з'явилися після визначення списку гравців збірної України, котрі готуватимуться до матчу з хорватами.

ДВА ВОРОТАРЯ БЕЗ ІГРОВОЇ ПРАКТИКИ

Місце Андрія П'ятова не піддається жодним сумнівам, але за його спиною утворився вакуум. Денис Бойко і Микита Шевченко – другі воротарі в своїх клубах. У 2017 році вони не зіграли жодної хвилини. Шевченко, так і зовсім, тільки відновився від травми. При цьому він зіграв лише два матчі за основу після повернення в «Шахтар» влітку 2016 року.

Якщо непотрапляння Рудько в склад після невиразної гри з «Зіркою» читалося, то чому там немає Олексія Шевченка, який стабільно грає у третій команді країни, – зрозуміти важко. Якщо П'ятов випаде, то до всіх проблем додасться ще й воротарська. Вибір перетвориться в рулетку, відзначає ua.tribuna.com.

ПРОБЛЕМА ФЛАНГОВИХ ЗАХИСНИКІВ

Три правих захисника в особі Бутка, Федецького і Морозюка. Перший давно без практики, другий через раз грає в найгіршій команді бундесліги, третій останній раз виходив за збірну ще влітку 2015 року проти Люксембургу. Але тут все нормально хоча б кількісно, якщо не якісно. Та й вибору особливого не було.

А ось ліворуч дискваліфікація Соболя змусила Шевченка піти на кардинальні рішення. Єдиний номінально лівий захисник в складі – 20-річний новачок Матвієнко, тільки почав стабільно грати в УПЛ після оренди в «Карпатах». Звичайно, Федецький або Бутко при необхідності можуть закрити позицію. Але логічніше, коли зліва грає лівша.

Якщо все одно викликаєш новачка, то чому б не дати шанс Костевичу? Він не зелений пацан, стабільно виступає в «Лехові», а до цього грав в тих же «Карпатах», звідки викликали Матвієнка. Тільки Володимир був одним з лідерів команди, коли Миколі цей статус ще треба заробити.

Головний тренер каже, що Костевичу потрібно показувати хорошу гру в клубі, але Бутко сидить на лавці і взагалі ніяку гру не показує, виступи Федецького навіть з дуже великою натяжкою важко назвати хорошими, а Матвієнко провів аж чотири матчі в УПЛ в поточному сезоні.

ЧОМУ ПІДТРИМУЄМО ЗОЗУЛЮ, АЛЕ НЕ КАРАВАЄВА АБО ХАЧЕРІДІ?

Можна по-різному ставитися до Зозулі-футболістова або до Зозулі-громадського діяча. У будь-якому разі, чисто по-людськи його шкода. Але при чому тут національна команда?

Збірна України збирається не на перший збір до початку відбіркового циклу, коли є право на помилку. На носі ключовий матч кваліфікації, поразка суттєво зменшить шанси потрапляння на ЧС (якщо комусь в ФФУ це попадання взагалі потрібно). Як можна викликати в команду гравця, щоб просто його підтримати?

І як повинні себе почувати Олександр Караваєв і Євген Хачеріді, які залишилися за бортом? У них явні проблеми з тренерами в клубах. Очевидно, що причини там не тільки футбольні. Їх підтримати не треба? Єдина різниця в цій трійці – у справі Зозулі замішана політика.

Це не вимога викликати Караваєва або Хачеріді, а побажання рівноцінно ставитися до кандидатів у збірну.

ОСНОВНИЙ НАПАДНИК

Якщо Зозуля вийде в матчі з Хорватією на полі хоч на хвилину, це буде аналогом появи Тимощука на Євро-2016. Причини різні, але підхід той же. В чому буде відмінність між Шевченком і Фоменко?

Залишається фактично новачок Бесєдін, Кравець після травми і «Цар»/«Султан» Селезньов, який більше розмовляє, ніж показує у збірній. За винятком Зозулі, начебто викликані найсильніші, але від цього не легше. Можна тільки побажати здоров'я Кравцю, який раніше був основним і за великим рахунком не підводив.

НАВІЩО ВИКЛИКАНО 27 ОСІБ?

Два склади, щоб провести повноцінну двосторонню гру на тренуванні, плюс третій воротар – нормальна практика для зборів. 27 людей – це вже балаган. На тренуванні не потрібно стільки людей. Причому не можна сказати, що нікого відсіяти.

Наприклад, Кривцов практично не грає в «Шахтарі» про Зозулю вже все сказано. Можливо, не так просто вибрати в півзахисті, але це і є робота головного тренера – приймати важкі рішення. Найбільш очевидні варіанти – відсіяти когось з трійки Малишев, Сидорчук, Шахов. Хоча той же Циганков теж під великим питанням – адже він сам тільки відновився від травми, так і поки не є цінним активом для збірної.

Звичайно ж, тренерам видніше, кого можна прибрати. Але те, що три-чотири людини зайві – очевидний факт. Бажання впихнути те, що не впихається в обмежену кількість місць – ще одна логічно незрозуміла характеристика Шевченка-тренера