(Публікується мовою оригіналу)
Пяти официальных матчей вполне достаточно, чтобы попробовать проанализировать все те изменения, которые произошли в игре сборной Украины после провала на Евро-2016. Мы много говорим о том, что с приходом Андрея Шевченко футбол в исполнении сине-желтых стал другим. Насколько эффективным? Давайте вместе разбираться и делать выводы…
Вывод первый. Борьба теперь не наш козырь
Львиную долю технико-тактических действий у команд, которые играют в футбол, а не просто отбиваются, должны составлять передачи мяча, и об этом будет отдельный разговор. Само количество ТТД впечатляет – их стало больше, чем было в предыдущей квалификации. Зато уменьшилось число единоборств. С учетом новой структуры игры — ничего удивительного. Другое дело, как мы ведем борьбу. При этом ведь матчи, в которых единоборств было выше среднего, мы проводили не самым лучшим образом. Второй этаж вообще пока проигрываем!
Объем технико-тактических действий увеличился на три десятка единиц
Раньше борьба всегда была нашим козырем, и это одно из главных изменений в игре сборной Украины. Нельзя сказать, что футболисты стараются действовать на чистых мячах, но были моменты, когда какой-то особенной агрессии нам не хватало.
Вывод второй. Прибавили в игре на подборах
Качество оборонительных единоборств определяет сила соперника. В этом нашей команде нужно непременно прибавить, причем речь идет скорее о группе атакующих игроков, хотя один из наших ведущих защитников, Александр Кучер, выигрывает в обороне в текущем отборе только 52% борьбы — это очень мало. В поединках с аутсайдерами группы у наших ворот тоже возникали голевые моменты, но если посмотреть на статистику единоборств во встречах с основными конкурентами, то получится, что в защите мы выходим победителями только в 48% дуэлей. Такое недопустимо!
Даже финны семь раз пробили по нашим воротам из пределов штрафной площади
Ударов по нашим воротам вообще-то не так уж и много — в среднем за игру ровно 11. Хорваты ударили и того меньше. Но! Девять из 10-ти выстрелов наносились непосредственно из пределов штрафной площади, а это много. Даже финны семь раз пробили по воротам Андрея Пятова с убойных позиций. Все эти минусы нужно убирать, но при этом отметить, что в плане тактики оборона сборной Украины выходит на более высокий уровень. Благодаря грамотному расположению исполнителей наша команда не боится действовать высоко и все лучше работает на подборах и перехватах на чужой половине поля. Безусловно, это большой плюс в игре любого коллектива, который стремится прессинговать.
Вывод третий. Научились работать с мячом на чужой половине поля
Споры по поводу целесообразности длительного владения мячом не утихнут до тех пор, пока будет существовать футбол. Но спорить об этом будут болельщики и безработные специалисты, а тренерам важно делать грамотный анализ, смотреть, где именно ведется работа с мячом. В этом отношении матч с хорватами может стать переломным.
У Барселоны и Шахтера контроль мяча в активной зоне превышает 20% от общего времени владения
Сборную Украины часто критиковали за то, что ее футболисты держат мяч на своей половине поля, и статистика это подтверждает. До поединка в Хорватии две трети всего нашего контроля осуществлялось на своей половине, и вся эта возня помогала соперникам быстро перестраивать свои ряды. Во встрече с клетчатыми были похожие ситуации, в том числе и почти плачевные, но после перерыва игра переместилась в другую зону, и мы увидели, что украинцы могут работать с мячом и там. До моментов дело доходило редко, но большой шаг вперед сделан. Будут агрессивнее и находчивее нападающие — появятся и моменты.
Вывод четвертый. Не хватает передач в штрафную площадь
По сравнению с предыдущим отборочным циклом сборная Украины существенно увеличила число передач и их точность. Стремление контролировать мяч влияет и на количество подготовительного паса, хотя в Хорватии его было намного (!) меньше, чем в предыдущих поединках. В то же время больше, чем у лидера нашей группы, действовавшего в вертикальном ключе.
В предыдущем отборе в среднем было 13 острых передач за игру, а теперь стало 17
В любом случае, количество рискованного паса желательно увеличить. Таких передач хоть и стало больше, чем в минувшей квалификации, но их по-прежнему недостаточно. Обратим внимание и на доставку мяча в штрафную площадь, на ее точность. Игра в активной зоне, входы в штрафную игроков группы атаки — один из главных резервов сборной Украины.
Вывод пятый. Равномерно атакуем по всем направлениям
Удельный вес позиционных атак у нас, конечно, очень велик — 75%. Быстрого выхода из обороны в нападение порой не хватает, и тут целый комплекс причин. Например, важно эффективно прессинговать, чтобы атаковать с ходу с чужой половины поля. Таких ситуаций у нас пока мало — в среднем по восемь за игру. Да и не все они доводятся до логического завершения.
В текущем отборе мы забили только один мяч после стандарта. Да и тот – с пенальти
Маловато стандартных положений, а их реализация — вообще нулевая. В нынешнем отборочном турнире сборная Украины провела всего один мяч после стандарта, да и тот — с пенальти. Так что нужно прибавить. Зато фронт нашей атаки выглядит на редкость сбалансированно. Нет перекосов, силы равномерно распределены на оба фланга и центральную зону. Правда, в последнем поединке середина немного просела, и этого нам, возможно, и не хватило.
Вывод шестой. В центре поля не хватает индивидуальных действий
Матч в Хорватии стал лучшим для нашей команды с точки зрения количества единоборств, но худшим по части их качества. Если по-простому, то желание не смогли подкрепить мастерством. Впрочем, самой борьбы, как мы уже говорили, стало намного меньше. Так, в предыдущем отборе в атаке сборной Украины фиксировалось почти на 30 единоборств больше. Но сейчас у нас другой футбол.
За один матч Лука Модрич совершил больше обводок, чем все наши центральные хавы за пять!
Впрочем, самая актуальная проблема в атаке сине-желтых — это умение центральных полузащитников идти в обводку. Обыграл — создал численное преимущество в наступлении, но нам этого в середине поля не хватает. 76% всех обводок приходится на долю фланговых исполнителей. Такими действиями, конечно, нельзя злоупотреблять, но креативности в центре надо бы как-то добавить.
Вывод седьмой. Ударов не просто мало, а очень мало!
Вся логика атаки — удары по воротам. Причем мы специально выделяем выстрелы из штрафной площади, откуда в современном футболе забивается 86% всех мячей. Поединок с лидером группы существенно подкосил всю нашу ударную статистику, хотя нельзя сказать, что и в предыдущих матчах у нас было много угроз, если учитывать частую работу с мячом.
По количеству ударов по воротам мы занимаем 23-е место в европейской квалификации
Ударов не хватает от центральных полузащитников (постепенно выявляем самое слабое звено в игре команды?). Много их было у наших фланговых исполнителей, но, опять-таки, лидирующий по числу выстрелов Евгений Коноплянка 13 ударов из 20-ти нанес из-за пределов штрафной площади, и с этой проблемой тоже надо как-то бороться. Мы ее не можем победить уже не первый год…
Евгений ГРЕСЬ
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
