Комітет арбітрів ФФУ розібрався в епізоді з Шапаренком і Махарадзе

«78 хв. Арбітр прийняв правильне рішення продовжити гру тому, що, як це випливає з останнього повтору (фронтальний кут знизу), між воротарем гостей і нападником господарів, футболістом № 40, не було жодного контакту. Футболіст згодом падає через динаміку свого руху (бігу), а не через те, що він зазнав на собі порушення з боку воротаря», - пише офіційний сайт Комітету арбітрів ФФУ.