«Вчора Ігор Суркіс майже годину був у прямому ефірі. З тим, що він говорив, можна погоджуватися або ні. Його можна і критикувати, і підтримувати. Але головне, на мій погляд, в іншому. Суркіс сам прийшов на телебачення і відповідав на питання журналістів.
Він може це зробити. А власник «Шахтаря» і «Маріуполя» не може навіть на власний канал прийти в прямий ефір. Суркіс може ходити на футбол, сидіти на трибуні і давати інтерв'ю журналістам, а власник «Шахтаря» і «Маріуполя» цього не може - його взагалі ніхто в з літа 2014 в очі не бачив.
А хотілося б знати що він думає. Чи не через заяви і прес-релізи, а прямо в студії. Чому ні? Палкіна не пропонувати», - написав Несенюк.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
