Нещодавно повідомлялося, що Олег Гусєв та колишній його партнер по команді Владислав Ващук посварилися через 50 тисяч доларів. Півзахисник київського «Динамо» Гусєв колись допоміг товаришеві грошима, дав шістдесят тисяч доларів, а назад отримав – десять. Владислав Ващук борг заперечує. FootBoom звернувся за допомогою до спортивного юриста Іллі Скоропашкіна, щоб кваліфікований фахівець допоміг розібратися в цій непростій ситуації та дав експертно-правову оцінку.
- Як видно, між сторонами існують правовідносини по договору позики, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (ст .ст. 1048 – 1053).
За законом грошові позики понад 10 неоподатковуваних мінімумів (170 гривень) укладаються в письмовій формі. Відповідно, як мінімум, складається розписка.
Згідно ч. 1 ст. 218 ЦК, заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.
Крім того, якби навіть була розписка, існують строки позовної давності, в межах яких сторони можуть звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Цей строк становить 3 роки. У випадку його пропущення позивачем, суд, за відповідним клопотанням відповідача, відмовляє в позові.
Отже, судова перспектива даної справи очевидна.
Повернути грошові кошти, позичені комусь 10-ть років тому без складання розписки, навіть в присутності свідків, є дуже складною справою.
Щодо порушення кримінальної справи. Все дуже просто. За діючим кримінально-процесуальним законодавством всі заяви реєструються в Державному реєстрі досудових розслідувань. За результатами цих розслідувань може бути передано матеріали справи до суду, або закрито справу за відсутністю складу правопорушення.
Враховуючи, що в даному випадку йдеться про цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що дана кримінальна справа також не має перспективи.
Для когось ця справа є особистим піаром, для когось – порадою на майбутнє, для когось – помилкою, яка навчає...
Позичаючи кошти, я раджу не лише складати розписку, але й намагатись реально забезпечити позику майном. Якщо говорити з практики, розписка - це папірець, який допоможе захистити своє право в суді, але не повернути кошти, якщо у позичальника немає реального майна. Найбільш надійним є позичання коштів з майновим забезпеченням. В цьому випадку позичальник більш зацікавлений віддавати кошти. В будь-якому випадку, позикодавець матиме хоч якесь відшкодування.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!