Про «Шахтар»
Скажу здалеку. Якщо немає тиску на тренера, на гравців, якщо немає конкурентного середовища в плані аналізу гри, а саме, якщо один канал, група журналістів, зализують одну команду, то та команда, навіть граючи в слабкий футбол, починає вірити, що вони великі, тому відбувається катастрофа. У вівторок це сталося з «Шахтарем». Справа в тому, що «Рома» в Харкові помилилася з тактикою. Вони грали першим номером і домінували майже 70% в грі, але при цьому пропустили голи в контратаці. У матчі-відповіді «Рома» зробила висновки зі своїх помилок і «віддала ініціативу».
«Шахтар» за тренерською дурниці, сподіваючись від володіння м'ячем, що не вивчив манеру гри «Роми». Ті ж «Рома», «Інтер», «Лаціо» вже давно не борються за контроль м'яча. У світі лише дві команди грають у відкритий футбол - це «Барселона» і «Манчестер Сіті», а інші борються за територію, за ініціативу, тому я своїм футболістам на теорії завжди кажу, сильні боксери ніколи не грають на зустрічних курсах, сильні боксують, ведучи бій від оборони, а слабкі йдуть в атаку і ризикують. Сильному не треба ризикувати. «Шахтар» програв стратегічно, вони не підійшли до гри в належних функціональних кондиціях, неправильно розподілили ресурси і тактику.
Їх влаштовував рахунок. Їм потрібно було ловити суперника на контратаці. Тим більше, що «Рома» знала про повільність і тактично неправильну побудову захисних ліній «Шахтаря». Особливо це відноситься до Ракицького, який кілька разів помилявся, і як наслідок пропущений м'яч на його совісті. Замість відходу назад, він вийшов назустріч м'ячу, що не підстрахувавши свого захисника, а це заборонено при грі в лінію. Потрібно було стояти в півоберта. Тому моя думка - тренер програв повністю гру. Сумно, що він так і не визнав своїх помилок.
Про «Динамо»
Рівень загальної майстерності «Лаціо» вище. Ми можемо ще грати на 2-3 швидкості, але як тільки суперник включає 4-5, ми починаємо буксувати. Шансів в цій грі у нас не було. Шанс був один, якби надійно зіграв воротар. Згадаймо Шовковського, коли він один витягав безнадійні матчі. З таким воротарем і захист почувається впевнено. А якщо у слабкій команди ще і слабкий воротар, то шансів немає. Атака безглузда, якщо оборона дірява. Це ще добре, що рахунок 2-0, могли програти і по-крупному. Згадаймо Лобановського, який будував гру від оборони. Але грати від оборони із слабким воротарем складно. «Лаціо» могло забити не тільки зі стандартів. Воротар при зрості 190 повинен грати на виході, а не стояти на лінії воріт.
За великим рахунком ми стали заручниками нелогічною гри в Римі, яка подарувала нам маленьку надію. Але, на щастя є і позитивні моменти - це Циганков. На тлі італійців він не виглядав слабким, приймаючи всі рішення грамотно. А ось хто розчарував, так це досвідчений Морозюк. Решта гравців зіграли, як могли, це їх рівень. Я б не звинувачував тренера в поразці, тому що рівень гравців у нього посередній.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
