«Усі критикують Гармаша – подивимося, що буде з Тайсоном». Чому «гірники» проти «Динамо» «х*рню играли», а «Ворскла» здобула «бронзу» на 70 відсотків

Динамо Київ 16 Квітня, 16:55 718
«Усі критикують Гармаша – подивимося, що буде з Тайсоном». Чому «гірники» проти «Динамо» «х*рню играли», а «Ворскла» здобула «бронзу» на 70 відсотків | 19-27 Фото: 1927.kiev.ua
«Футбол 24» обговорює події 27 туру УПЛ із Андрієм Полуніним, екс-хавбеком «Дніпра», «Карпат» та збірної України.

– Динамо знову обіграло Шахтар, максимально закрутивши інтригу в боротьбі за титул. Хацкевич повністю переграв Фонсеку в тактичному плані?

– Результат говорить сам за себе. Особисто мені сподобалося те, що Хацкевич максимально використав молоде покоління Динамо, яке зараз увірвалося в основний склад. Молодь, яка вважається перспективною, довела в цьому матчі, що на неї можна серйозно розраховувати. Це справді майбутнє київського Динамо і всього українського футболу.

Нікого не стану виділяти. Всі зіграли дуже добре – і Циганков, і Шепелєв, і Бурда. Сюди ж зараховую Шабанова. На полі була саме Команда, яка діяла тактично грамотно проти технічних, індивідуально сильних виконавців Шахтаря. Хацкевич обрав правильну тактику, а молоді гравці виконали установку на всі 100 відсотків, чим відродили інтригу в чемпіонаті.

– Після матчу Ракицький сказав про свою команду «х*рню играли». Ви згідні з думкою досвідченого оборонця?

– Якщо брати до уваги весняні матчі Шахтаря у чемпіонаті, в яких донеччани не пропускали і забивали при цьому не менше трьох голів, то так. Але в Шахтаря були хороші моменти біля воріт Динамо – залишалося лише реалізувати їх. Думаю, цю фразу Ракицький сказав на емоціях. Важко сказати, що Шахтар зіграв «х*рово», адже потрібно зважати ще й на те, проти кого грали «гірники». Київське Динамо завжди було київським Динамо – при всіх проблемах. Тому я б акцентував увагу на тому, що кияни запропонували свій футбол, який приніс результат. Хоча, з іншого боку, до голу привела помилка. Помилка виникла через те, що «динамівці» пресингували. Шахтар виявився до цього неготовим.

– Тайсон вже не вперше відзначається неспортивною поведінкою. І якщо проти Роми арбітр його пробачив, то зараз бразилець таки не оминув вилучення. Чи гідний цей гравець носити капітанську пов’язку такого клубу, як Шахтар?

– Це буде вирішувати керівництво клубу і тренерський штаб. Емоції Тайсона свідчать про те, що коли команда поступається, цей конкретний футболіст не вміє тримати удар – от і все. Тут належить бути стриманішим, адже тебе викликають у збірну Бразилії, ти у центрі уваги.

У нас всі критикують Гармаша, Хачеріді, але тільки не іноземців. Повірте, легіонери часто поводяться значно нахабніше, ніж наші футболісти. Проте їм це прощається, не виноситься на загальний осуд. Не потрібно так ставитися до Гармаша. Людина грає, як уміє. Не любить програвати. Тайсон також продемонстрував, що не любить програвати. Подивимося, якою буде реакція на такий вчинок, адже про Гармаша можуть говорити тижнями.

– Як вам арбітраж? Чи не вперше за багато років суддівська тема у Класичному відійшла на другий план…

– По-перше, Труханов – колишній футболіст. У суддівстві дуже важливо самому спробувати, що таке футбол, пропустити його через себе. Тільки тоді ти відчуватимеш ритм гри, її напругу. Тож Труханову було легше розбиратися в суперечливих епізодах і адекватно їх оцінювати. Спалахи емоцій вчасно гасив картками. Претензії можуть виникнути хіба щодо Мбокані. На мою думку, динамівця також можна було вилучати – зіграв грубо. Але загалом вважаю, що Труханов абсолютно впорався із своєю роботою.

– Дуже ймовірним є варіант, що Динамо і Шахтар фінішують із рівною кількістю очок. Можливо, варто повернутися до практики «золотого матчу»?

– Я особисто пройшов через це… У 1993 році Дніпро та Динамо фінішували з однаковою кількістю очок, проте Київ став чемпіоном лише завдяки різниці забитих і пропущених м'ячів. Тому обома руками голосую за «золотий матч»!

– Зоря розгромно поступилася Ворсклі і відстає від третього місця вже на 7 очок. Полтаву можна привітати із «бронзою»?

– Абсолютно вітати не варто, але відсотків на 70 Ворскла це завдання вже виконала. Команда Сачка виглядала дуже солідно, впевнено, тактично грамотно, тож добилася того, чого прагнула.

– Карпати здобули три перемоги в останніх чотирьох турах. Львів'яни складуть конкуренцію Олександрії та Олімпіку, які зараз виглядають непереконливо, у боротьбі за першу сходинку Групи 2?

– Все залежатиме від матчів між цими командами. Карпати справді набрали хід, з'явилася психологічна впевненість. Тож можливі будь-які варіанти, але скидати Олімпік та Олександрію з рахунків не варто – це дуже кваліфіковані команди, які ще півроку тому грали в єврокубках. Для них мінус у тому, що бракує мотивації боротися за щось у другій шістці.

– Верес не перемагає у 5 турах поспіль. Заміна Вірта на Свіркова виявилася не найкращим рішенням?

– Я не знаю їхньої кухні, але це помітно неозброєним оком. Читав Вірта, який розповідав, що при ньому атмосфера в команді була ідеальною. Якою вона є зараз – я не знаю, тому беремо до уваги результати.

Якщо дивитися під іншим ракурсом, то Верес перебуває у топ-шістці, де грати значно важче. Команда виступає у Прем'єр-лізі тільки перший сезон, тому, на мою думку, вони навіть перевиконали завдання. Зрозуміло, що рівень амбіцій керівництва Вереса – це єврокубки. Але давайте говорити чесно – команда тільки вийшла з Першої ліги, перед тим була у Другій лізі. І от за такий короткий час потрапила в елітну шістку. Це вже – успіх.