Буде звучати смішно і безглуздо, але Артем Бєсєдін з 7 ударами в 8 матчах цього сезону примудрився обскакати Вербича з його 10 ударами в 6 поєдинках.
1.45 xG - улов Бєсєдіна.
0.81 xG - улов Вербича.
Але в чому парадокс: обидва вже забили по голу... на зборах. Але всупереч останній грі зі «Львовом», Вербич і на гол в сумі не нашкріб за 6 матчів.
А ось Артем поступово підходить до свого другого голу, ще удари два-три до нього...
Беньямін свою гольову теж віддав, але згадати б моменти Циганкова і Шапаренка... міг би випереджати очікуваний графік.
Віталій Буяльський, починаючи зі зборів, найрезультативніший - 3 голи і 2 передачі.
Фактична кількість голів помітно випереджає очікувану: тільки 0.96 xG.
Він же і частіше за інших б'є - 11 ударів.
Випереджає графік і з передачами під удар: 1.16 xA (а ДП вже 2).
Ну, а як би не виглядало дивним, незважаючи на всі розмови журналістів, що Циганков здається втомленим: він найбільш «небезпечний» футболіст «Динамо».
Сума його xG + xA вище навіть, ніж у Буяльського: 2.56.
Його xG 1.74 і це з 5 ударів.
На додачу передачі під удар на суму xA 0.82.
З такою ретельністю фактичні показники скоро почнуть наздоганяти очікувані.
Не можна не відзначити Русина та його 2 удари за 65 хвилин. 1.06 xG - а голів 2. 100% реалізація.
У той час, як у Буяльського - 27%, у Вербича - 10%, у Бєсєдіна - 14%, у Циганкова - 20% ударів закінчуються результативно.
P.S. Очікувані голи (xG) - метрика, що оцінює ймовірність удару стати голом. Грунтується на історичних даних Wyscout за останні 5 сезонів.
xG удару може приймати значення від 0 до 1, де 0.01 - вкрай низька ймовірність забити (1 удар з 100 подібних стане голом), 0.33 - хороша можливість (1 до 3), 0,85 - відмінна (6 до 7).
xA - передача під удар, яка набуває значення xG самого удару. Якщо xG удару - 0.6, то хА того, хто віддає цю передачу - так само 0.6, 0.6 хА.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
