(Публікується мовою оригіналу)
Николай Шапаренко.
Правый центральный полузащитник.
Николай попал...причём попал серьёзно, и не на деньги, а ставки выше - карьера...
Первые 48 минут матча с Андоррой нельзя записать в актив никому из полевых игроков (0.31 xG), но прежде всего - это жирный минус Головко...
Если ты не можешь организовать лучших в своём возрасте Леднева, Шведа и того же Шапаренко, то с бичами лучше у тебя получаться не будет...
Шапаренко не отметился ничем. Вообще. 0 практически везде и во всем.
И обычно журналисты в таких случаях говорят и пишут что-то в духе «покажи мне свою полузащиту, и бла-бла-бла»...
В моей версии мироздания - начинать нужно с тренера.
Швед и Леднев играют в командах, которые не лелеют культуру владения, а делают ставку на быстрые атаки.
Если ты хочешь выжимать из Леднева и Шведа самый сок - их нужно снабжать мячом на углу штрафной, ну, и идти за пустым стаканом.
Кто будет их там снабжать мячом? Коваленко? Серьёзно?!
Что имеем по факту? Швед и Леднев вынуждены тащить мяч самостоятельно, как любят говорить «совковые» - брать инициативу на себя. Всё! Это и есть все «домашние заготовки» тренера!
Уже изначально в «системе» есть дефект, та и «системой» эту структуру назвать сложно.
Система - это взаимосвязь процессов, а у нас ИНДИВИДУАЛИЗМ! На результат работают не звенья и связки, а по одному...
Смотрим на Шапаренко: 13 из 18 передач он отдал поперёк.
Смотрим тепловую карту:
в штрафную он даже не заходил и чуть ли не играл в позиции Леднева...
Лучшие матчи он сыграл в роли АП, при более динамичных и быстрых атаках. А тут ~70% передач - подготовительные...
Часто смещался на фланг, но как от туда что-то придумать? Тем более опыта в роли вингера - нет.
Второй тайм Леднев провёл в позиции ПЦП, лишь подтвердив неразбериху тайма первого: когда в одной точке собирались Богдан, Тымчик и Шапа.
«Заслугу» с самого Шапаренко не снимаю, в любой ситуации профи должен оставаться профи. Это не обсуждается.
Но даже не очень близкие к футболу люди отмечают разницу между Шапаренко и условным Сидорчуком: культура паса, культура работы с мячом, движение без мяча и игровой интеллект.
Чем прекрасна команда? Сочетанием разных игровых стилей футболистов, которые приносят пользу. Но в чем прикол ломать через колено таких, как Шапаренко, чтобы сделать из них таких, как Сидорчук?!
Головко по своей воле или по подсказке с кАНАЛа сделал ставку на Коваленко, как на главного «организатора движения».
хА 0.03 говорит - ставка провалилась, он не справился и тут, уровнем ниже национальной сборной...
Шапаренко - стал заложником. Де-факто двум таким футболистам не ужиться в такой структуре или её имитации. Головко не аутист, он это понимает, но отдал Коваленко капитанскую повязку, и принялся в прессе рассуждать о каких-то «проблемах» Николая.
Но эти «проблемы» Головко создал САМ, заставив Шапаренко играть в стиле Сидорчука при Реброве «назад-поперёк».
При таком раскладе ждать чего-то было глупо...
Было глупо...
Помните ситуацию с визой для Коли перед матчем с Англией? Том, где он забил и был одним из лучших, когда вышел?
Головко не рассчитывал на него тогда, не расчитывает и сейчас.
Но не вызвать не может - есть страх гнева общественности и порицания простолюдинов.
Но лучше реально не дёргать его, а фапать и дальше на Пихалёнка. Если не умеешь работать с такими своеобразными товарищами, как Коля, то незачем парня мучать, а потом полоскать в прессе за то, что он не Сидорчук.
И когда, Господи, тренеры в Украине перестанут играть в Football Manager с живыми людьми, а начнут тренировать?!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
