Апелляционный комитет Украинской ассоциации футбола рассмотрел апелляцию киевского Динамо на решение Контрольно-дисциплинарного комитета УАФ.
Что решили?
Сегодня Апелляционный комитет УАФ вынес решение по апелляции Динамо на решение КДК УАФ. По информации Динамо Киев Inside, апелляция Динамо была отклонена в полном объеме. Таким образом решение о наказании киевского клуба матчам без зрителей (плюс еще одна игра – условно) и штрафом в 500 тысяч гривен оставлено в силе. У Динамо остается еще возможность оспорить решение в CAS. Также пока неизвестно, какой именно матч без зрителей проведет столичная команда. Теоретически – первый по календарю после вынесения решения апелляционного комитета (домашняя игра 19-го тура Favbet Лиги против Ворсклы 22 февраля), но это еще не факт.
Что случилось?
В матче 14-го тура Favbet Лиги между Шахтером и Динамо (1:0), состоявшемся 10 ноября 2019 года в Харькове, произошел расистский скандал по отношению к бразильским игрокам донецкой команды, Тайсону и Дентиньо.
Тайсон был удален с поля после того, как отреагировал на поведение болельщиков Динамо (имитация обезьяньего уханья), показав средний палец и ударив мяч в сторону трибун.
Тема получила серьезную огласку – о ней писали во многих СМИ по всему миру. Также на эту тему высказался в социальных сетях, помимо многих других, форвард сборной Бразилии Неймар, поддержавший игроков Шахтера.
Каким было решение первой инстанции?
21 ноября 2019 года Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ рассмотрел как сам неприличный жест Тайсона (средний палец в адрес фанов Динамо), так и действия болельщиков Динамо на гостевом секторе стадиона Металлист, в которых прослеживались проявления расизма (имитация обезьяньего уханья).
В итоге, киевское Динамо за проявления расизма его болельщиков в матче с Шахтером было наказано матчем без зрителей (плюс один матч условно до конца сезона 2019/20) и штрафом 500 тысяч гривен.
Капитан Шахтера Тайсон был дисквалифицирован на один матч и еще два матча условно за показанный средний палец.
Также отметим, что Шахтер оштрафован на 20 тысяч гривен за объявления на русском языке на стадионе Металлист в Харькове.
Болельщики Динамо остались без персонального наказания. Их могут притянуть к ответственности, если соответствующие данные предоставит полиция или клуб Динамо.
Все стороны, к которым применили санкции, имели право на апелляцию. Киевский клуб воспользовался данным правом и подал апелляцию на решение КДК УАФ (первая инстанция) в Апелляционный комитет УАФ (вторая инстанция).
Какова позиция Динамо?
Киевский клуб был недоволен решением первой инстанции (КДК УАФ). Вскоре после принятия решения Контрольно-дисциплинарным комитетом УАФ Динамо на официальном сайте опубликовало заявление. Киевляне настаивают, что КДК вынес решение без полноценного расследования дела, и напомнили, что полностью этому расследованию со своей стороны способствуют.
Динамо, как и обещало, подало апелляцию на решение первой инстанции в АК УАФ.
Решение КДК УАФ раскритиковал и президент Динамо Игорь Суркис.
«Решение КДК УАФ находится за пределами здравого смысла и логики. Это трудно объяснить с любой точки зрения. Посудите сами, по событиям матча Шахтер — Динамо ведется расследование на уровне национальной полиции. Наш клуб всячески способствует этому расследованию, мы максимально заинтересованы в его результативном завершении. На данный момент следственные действия продолжаются, а нас уже наказали по полной программе», — сказал Игорь Суркис.
«КДК не только «наградил» нас максимальным штрафом, но и каким-то образом придумал проведение домашнего матча без зрителей. И кто в этой ситуации наказан? Кого КДК по-настоящему наказал? Футбольный клуб Динамо (Киев), который последовательно и принципиально борется против всех форм дискриминации в футболе? Тысячи наших болельщиков, которые регулярно ходят на матчи в Киеве и благодаря которым Динамо является самой посещаемой командой Украины?
Никто не может внятно объяснить — как можно закрывать домашнюю арену Динамо за возможные (пока ведется следствие) нарушения на выездном стадионе? В чем логика этого решения? Есть ли подобные прецеденты? Я могу назвать вам примеры, когда за нарушения в выездных матчах наказывали закрытием выездного сектора, но сейчас ситуацию перевернули с ног на голову» — считает президент Динамо.
Почему наказание Динамо столь жесткое?
Вышеупомянутое наказание от КДК УАФ (матч без зрителей и штраф 500 000 грн) киевский клуб получил согласно
статье 25 Дисциплинарных правил УАФ «Проявления дискриминации и расизма»
.За проявления расизма этой статьей предусмотрен штраф от 250 тысяч гривен (Дисциплинарные правила устанавливают ограничение штрафа для клубов не более 500 тысяч гривен), а также несколько видов наказаний в случае повторения нарушений по данной статье, которые прописаны в пункте 5 статьи 25.
Возможные виды наказаний по статье 25 в случае повторения нарушений:
—
дисквалификация стадиона
;
—
проведение матча без болельщиков или частично закрытыми трибунами (секторами)
;
—
запрет проведения матча
;
—
снятие очков
;
—
отстранение от соревнований.
Инцидент в Харькове не был первым наказанием Динамо по статье о расизме и дискриминации. В 2017 году киевский клуб наказывали матчем без зрителей за баннер «100% білий» в рамках акции ультрас «Біла шиза», когда фанаты находились на матче в белой одежде и белых масках.
Повторность применения к Динамо статьи о дискриминации и расизме впоследствии подтвердил в одном из интервью генеральный секретарь КДК УАФ Игорь Грищенко.
«Динамо наказано матчем без зрителей и денежным штрафом в размере 500 000 гривен. Мы принимали во внимание повторность. В 2017 году была акция фанатов «100% білий», которая была расценена нами как дискриминационная. Ответственность за нее предусмотрена той же нормой правил — денежный штраф и один матч без зрителей. Согласно существующим правилам, и поскольку данное поведение болельщиков киевлян было повторным, выбрана данная жесткая санкция», — сказал Игорь Грищенко.
Таким образом, КДК УАФ уже дважды применял санкцию в виде матча Динамо без зрителей, а денежный штраф во втором случае составил максимально возможную сумму – 500 000 гривен.