Почну з лірики. Наша збірна створила 3 big chance моменти, а в суперника 1.
Шотландія залишала поле з нулем в ~50% симуляцій. Україна ж йшла без голів менше ніж в 20% випадків.
Тому цілком можна вживати за бажання фразу, що Україна на перемогу награла.
Інша справа, що це алогічно: бо якби на перемогу награли, то перемогли б.
А так констатуємо: для бодай одного голу було створено замало. Ми не Реал у фіналі ЛЧ, нам потрібно ще більше моментів...
Фактично за увесь другий тайм настріляли моментів лише на 0.48 xG сімома ударами.
Давайте поглянемо на авторів останніх 5 ударів в матчі, що украінці завдали після 60‘ хвилини за нічийного рахунку:
- 63‘ Забарний - 0.09 (стандарт)
- 78‘ Степаненко - 0.11
- 90‘ Піхальонок - <0.01 (блок)
- 90‘ Піхальонок - 0.10 (блок)
- 90+2‘ Степаненко - 0.11 (стандарт)
Чи ці удари є достатнім свідченням того, що було створено вдосталь? Де тут удари Довбика чи Яремчука? Де удари вінгерів? Їх немає. Джерела головної загрози, то стандарти Забарного і Степаненка, та декілька шмурдячків, які і не мали шансів пройти...
Маємо створювати більше, бо цього нам не вистачає. При чому вже не вперше.
Рахунок 0:0, потрібно забивати, а в нас лише 55.6% володіння в перші 15 хвилин другого тайму та...увага...0 дотиків до м’яча у штрафному майданчику Шотландії! Нуль!
Лише в останні 19‘ хвилин матчу забрали м’яч (69.24% володіння), але не завдали жодного удару в площину. Іншими словами не змогли конвертувати, бо забракло інструментів - лише 5 дотиків до м’яча в чужому штрафному.
Якби збірна створювала ще більше, то не стояло б питання, що Петраков саме не може забивати.
Так, дійсно, тренер не може реалізовувати замість гравців! Але ж тренер може давати інструменти для створення більшої кількості небезпечних моментів. Може, але конкретно наш в останні 30+ хвилин не дав. І це вже, нажаль, сумна традиція...
Вісім проти одного. Чому Петраков має покинути збірну України
Зірка «Металурга» — про різницю між Петраковим та Шевою, відкриття збірної України і проблему №1