Віктор Вацко: «Не відчувається, що Шевченко дійсно компетентний та інтегрований у глобальну проблематику українського футболу»

Збірна України 1 годину тому
Журналіст Віктор Вацко оцінив виступ Андрія Шевченка під час річного звіту УАФ.

«Чим Андрій Шевченко, як президент Української асоціації футболу, відрізняється від свого попередника Андрія Павелка? У Павелка була реально одна дуже крута і, я вважаю, дуже суттєва перевага одна. Павелко - це політик. Павелко ідеально знав і розумів, що, коли, як і де треба сказати, кому сказати, що підсвітити, коли промовчати, коли пропетляти, в тому числі легендарною фразою «это фейк». А коли просто банально сховатися і не відсвідчувати. І от пропетляти та сховатися і не відсвідчувати в публічній площині Андрій Васильович був просто майстер. Просто маестро.



Тому не дивно, що за весь час його роботи на чолі спочатку ФФУ, а потім перейменованої ФФУ на УАФ, щоби вибори зайві не проводити, Павелко, провів лише фактично одну таку от публічну зустріч із журналістами в січні 2023 року. І вона закінчилась скандалом. Хоча справедливості заради потрібно сказати, що в нашому футболі, в принципі, так історично склалося, що президенти УАФ не так, щоби охоче звітували в публічній площині перед громадськістю. Григорій Суркіс колись постфактум заявив і недавній аудит УАФ це підтвердив, що він, Григорій Михайлович Суркіс, залишив своєму спадкоємцеві на рахунках УАФ 37 млн доларів. Андрій Павелко своєму спадкоємцеві залишив мінус 100 млн грн. Але, звичайно, говорити про таке в публічній площині, це ж політично неправильно. Тому просто оце це замовчувалось.



І коли Шевченко говорить, що головний його здобуток за два роки роботи - це насамперед навести фінансовий порядок, як мінімум в контексті вищенаведених цифр це звучить не так вже й смішно, як досягнення. Воно нібито і звучить смішно, але в контексті вище наведених цифр зовсім це не смішно. Андрій Шевченко не політик, це вже однозначно. Ну, він не вміє, як Павелко. Він не вміє красиво говорити. Він не вміє розставляти правильні, яскраві акценти. Він не вміє уникати незручних запитань. Тому йому потрібно приходити на такого плану зустрічі в оточенні своєї команди, яка коли треба прикриє, коли треба закриє, коли треба скаже: «виключіть йому мікрохвон».



Але в принципі ось така зустріч із командою керівників УАФ, мені здається, це круто. Мені здається, це інформативно, тому що кожен говорить за свій конкретний напрямок роботи, в якому саме він компетентний. Але з іншого боку, не відчувається, що лідер цієї команди дійсно компетентний та інтегрований у глобальну проблематику українського футболу. Тим паче, коли свою частину виступу він читає непереконливо з листочка. Зрештою, коли ти вирішив проводити відкриту зустріч із медіа і ще й транслювати це в прямому ефірі, ми ж всі прекрасно розуміємо, що Андрій Шевченко уже сам став найголовнішим заручником своєї декларації про прозорість у діяльності УАФ, хоча просто міг би собі спокійно жити, грати в гольф десь там в Лондоні чи в Маямі, час від часу з'являтися в офісі в Будинку футболу, отримувати свої 25 000 $ зарплатні на місяць, давати кілька розлогих інтерв'ю в стилі «слава УАФ» правильним локальним медіа. Найкраще робити це, як його попередник офіційному сайту УАФ, тобтосвоїй прес-службі.



І наприкінці кожного року міг би викладати якусь там х*р пойми яку, х*р пойми кому зрозумілу, і найголовніше - х*р кому потрібну цю табличку Excel на сайті УАФ із

фінансовим звітом, де написані цілком можливо просто рандомні цифри, які

ніхто не перевірить. Тому що по факту воно нахр*н нікому не потрібно. І в принципі, в принципі, я вам скажу, ось така діяльність нічим би не відрізнялась від того, що на чолі УАФ робили попередники Андрія Шевченка», - заявив Вацко на власному ютуб-каналі.