Національні федерації не зможуть висувати претензії агентам, оскільки вони перестануть бути суб'єктами футболу. Відповідно, агенти також втратять можливість захищати свої інтереси у футбольних інстанціях.
Про нововведення «Футбол 24» розпитав у відомого в минулому футболіста Євгена Левченка, який в основному виступав у голландському чемпіонаті.
- Євгене, невдовзі професія футбольний агент стане ще доступнішою. Це добре чи погано для футболу?
- Рішення ФІФА скасувати поняття футбольний агент – це, за великим рахунком, боротьба із «темними силами» агентської влади над футболістами. Сама ідея непогана. Але, зрозуміло, позбутися людей, що наживаються на футболістах, дуже не просто. Тому в цій ініціативі ФІФА бачу невелику частку популізму. Можливо, Блаттер і футбольні функціонери вирішили спробувати боротися. Але я не вірю, що це призведе до якихось глобальних зрушень у футбольному середовищі. Агента замінять на посередника, а це нічого не змінить. Так, будуть обмежені офіційні виплати посередникам. Скасують бонус за трансфер неповнолітніх. Але сама проблема криється в тому, що замість агентів з’являться посередники чи цілі фірми, які займатимуться тим же самим. Мене насторожує і лякає те, що будь-яка людина може підійти до футболіста і запропонувати представляти його інтереси. Це може призвести до негативних наслідків для футболістів, а не агентів.
- Можете розказати детальніше про обмеження офіційних виплат посередникам?
- На сьогодні агенти отримують в середньому 10 %. Донедавна ФІФА не обмежувало виплати бонусів для агента за трансфер. Із квітня 2015-го посередники не зможуть отримувати більше 2 мільйонів доларів за одну трансферну операцію. І є певний відсоток річної зарплати футболіста, який може забирати посередник. В цьому плані ініціатива хороша. Але, як ми усі знаємо, в Україні, Росії є багато агентів, які, скажімо так, перебувають у самій структурі футбольного суспільства. Тому панібратські стосунки між агентами і структурами футболу в Україні та Росії не дадуть зникнути негативним явищам. Просто зміняться імена, з’являться нові фірми, через які робитимуться фінансові махінації. Повторюю, ідея – дуже цікава і правильна. Але в наших країнах це не дасть очікуваного ефекту, тоді, як у Європі вона дещо покращить ситуацію.
- А як в принципі це нововведення може вплинути на «темні сили» агентської влади? В Україні не так часто відбуваються трансфери, де агент може розраховувати на бонус у два мільйони доларів, а тому цього обмеження посередники не боятимуться…
- В Україні та Росії бувало, що трансфери були абсолютно не пропорційними до заслуг футболіста та можливостей клубу. Тому якщо поставити посередника в певні рамки, це правильне ініціатива. Впевнений, ФІФА та національні Федерації України та Росії не зможуть контролювати грошові потоки, адресовані агентам. І взагалі, не підтримую точки зору, що агент – це вічна проблема. Якщо футболісту поталанило із хорошим агентом – це здорово. Зараз триває певний перерозподіл, оскільки ФІФА хоче більшого контролю над фінансовими потоками.
- Якщо агент заробляє неадекватно багато, то це означає, що комусь це вигідно. А оскільки платить клуб, значить його керівники зацікавлені у тому, щоби агент отримав надприбутки. Інакше клуб би унеможливив отримання посередником зайвих грошей. Як ФІФА чи Федерація може вплинути на бажання керівників клубу переплатити агенту? Завжди ж знайдеться схема, яка нівелює усі потуги функціонерів…
- Безперечно… Піраміди українського та російського футболу усім відомі. Тут процвітає система відкатів та ділення при трансферах гравців. Тому зміни будуть лише в назвах. Як уже говорив, не вірю в те, що ініціатива ФІФА реально щось покращить. А мінус нововведення полягає в тому, що люди, які не розуміються на футболі зможуть вішати «локшину» на вуха футболістів, розповідати казки про щасливе майбутнє і заробляти на цьому гроші. Постраждає якість. І, мені здається, ФІФА потрібно акцентувати на агентах, як якісних суб’єктах. Не впевнений, що прийдуть люди, які розуміються на футболі і зможуть вести футболістів у правильному руслі.
- Ви сказали, що хороший агент – це здорово. Але він потрібен тоді, коли футболіст веде із клубом переговори про контракт. В інший період для того, щоби вирішити побутові питання, особливих знань не потрібно. Можливо, варто взагалі заборонити посередників при трансферах, тоді і проблем не буде із відкатами?
- Не погоджуюся із цією тезою. Футбольний агент – це не лише «конектор» між клубом і гравцем. Першочерговою задачею агента – є пошук і переговори із клубом. Але крім того, хороший агент надає цілий спектр послуг. Він турбується про податкові проблеми, вирішує питання із проживанням, працює над менталітетом футболіста. Ну і агент повинен працювати на футбольним шляхом свого підопічного, разом із ним розраховувати його можливості та бажання. Правильний підхід передбачає поступове сходження по сходах, а не отримання миттєвої вигоди. Це справжнє мистецтво, яке дано не багатьом. В агента не може бути багато футболістів, оскільки на усіх у нього не вистачить часу. Кожному гравцеві потрібно розписувати чіткий кар’єрний план. Тут потрібна грамотна, знаюча футбол людина. А зараз може з’явитися навала незрозумілих людей. Так, вони можуть реєструватися в ФІФА, працювати в певних межах, але вони не будуть правильно просувати футболіста. А це, для мене, ключова проблема.
- Ви не думали про фах агента?
- А чому б ні? Ця ідея мене не покидає. Я би з радістю допомагав футболістам, а можливо буду це робити у найближчому майбутньому. Мене двічі обманювали при переходах із клубу в клуб. Такі моменти загартовують і роблять сильнішими. Але їх потрібно уникати, особливо, коли ти ще молодий. Я би поступав зовсім по-іншому. Фінанси – це здорово, але не найважливіші. Футбольні сходинки потрібно долати поступово. Для мене це є очевидним пріоритетом для кожного футболіста.