Дебютный матч с Олимпиком можно назвать непоказательным.Не смотря на слова Игоря Суркиса о том, что раскачки не будет, практика доказывает обратное. Команде и тренеру действительно нужно время. Тем более, Михайличенко обозначил некоторые принципы, на которых он планирует строить игру.
ВОЗВРАЩЕНИЕ К КОНСПЕКТАМ РЕБРОВА?
Хотя транслятор матча и «нарисовал» 4-2-3-1, реально формация выглядела как 4-1-4-1 с Кадири на позиции опорного полузащитника. Шепелев и Буяльский были выдвинуты выше и играли центральных атакующих полузащитников. Вербич играл еще выше, ближе к позиции второго форварда. Цыганков смещался в середину и ниже. На Викторе явно лежала задача разгонять атаки, исполняя роль плеймейкера на правом фланге. Его смещения ниже должны были открывать пространство для Кенджеры. Миколенко на левом фланге действовал более разнопланово. Он мог смещаться в середину или делать забегания по флангу.
Тут киевское Динамо столкнулось с явными проблемами. Эти проблемы напомнили сборную Германии на ЧМ-2010 и Динамо времен Сергея Реброва.
При некотором доминировании у команды были заметные проблемы с завершающей фазой. Плоская, статичная линия атаки, бесцельные навесы. Соперник легко справлялся с атакой переходом к 5-4-1. Всего один раз с участием Кенджеры игроки Олимпика не закрыли ширину.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
