Несмачный: «Михайличенко звал в структуру «Динамо», но для этого нужно быть профессионалом»

Про нагрузки в тренировочном процессе «Динамо» при Валерии Лобановском и Валерии Газзаеве:

«Если говорить про эффективность, то ее было больше у Лобановского. У Газзаева – бессмысленная беготня. Там нет никакого конструктива, идеи и тому подобного. В футболу это вообще никак не относится. До игры – бегаем, после игры – бегаем. Это бред. Уже 21-й век, есть технологии, нельзя в современном футболе работать на багаже советского союза. У меня тогда было одно желание – закончить с футболом. Думал, что я здесь вообще делаю. Не попадаю в заявку, а бегаешь как конь. У Лобановского, если что-то делал, то по крайней мере понимал, для чего это нужно».

«При Лобановском у футболистов был совсем другой менталитет, другой подход. А потом в «Динамо» сколько было легионеров и какого уровня? Если им дать нагрузки Лобановского, то на следующий день они не выйдут на поле. Потому что они не готовы. Привыкли в Бразилии возиться с мячиком в тыр-тыр. Когда приехал Леандро, ему дали такие нагрузки, что у него сразу началась крепатура. Он говорит: «Куда я попал?». Недавно смотрел интервью Вацко с Глебом. Он же то же самое говорил, что когда приехал в «Динамо» , ему сразу сказали бежать тест Купера. Ребята рыгали. Это все было при мне. Каладзе бежал пять по триста, падал в снег, его откачивали. И там была половина таких ребят, которым давали такие нагрузки. Приезжали хорошие футболисты, просто они были не готовы к нашей методике работы».

Про установку, которую ему давал Валерий Лобановский перед киевским матчем с «Манчестер Юнайтед» в Лиге чемпионов:

«Помню с Бекхэмом играли. Подкатился под него, он встал и думает: «Куда я попал? С кем я играю?». Чуваку по ахиллам так дал, что он до сих пор матч в Киеве вспоминает. Мне Васильевич сказал: «Ни тебя, ни его нет на футбольном поле». «Как, – отвечаю. – Мы же в футбол играем». А он мне: «Ты слышишь, что я сказал: «Ни тебя, ни его нет на футбольном поле».

О том, как «Севастополь» предлагал дать «Динамо» 200 тысяч долларов в 2012-м, если киевляне обыграют «Ильичевец»:

«Перед Евро-2012 «Динамо» играло с «Ильичевцем», когда в первом тайме вело 2:0, а потом 2:3 уступило. Я тогда или первый тайм сыграл. Был в команде. Знаю, как играть в Мариуполе, какая там атмосфера. Мы тогда просто начали играть на удержание, потому что 2:0 – приличный гандикап. А потом просто упустили свою нить игры. «Ильичевец» раз забил, два, потом они просто насели и забили третий. Все говорят, что мы эту игру сдали. Тогда был «Севастополь», который вылетел из-за этого матча. Мариуш Левандовски нам звонил и говорил, что нам дадут 200 тысяч долларов на команду, если обыграем «Мариуполь». Теперь пусть тот, кто говорит, что мы сдали, знает, что мы могли на этом матче заработать. Никто не сдавал, так получилось просто».

О проблемах нынешнего «Динамо»:

«При всем уважении к нынешнему «Динамо», когда мы ехали в Мариуполь мы не думали о том, что можем там потерять очки. Забивали 3-4 гола за 15 минут и играли в свое удовольствие. А сегодня если посмотришь, то там мучения, то там. Очень печально. Почему? Как говорил Лобановский, футбол состоит из мелочей. Это быт, подготовка, восстановление. Нельзя брать отдельную нишу, нужно брать уровень подготовку в целом».

«Когда закончил карьеру, мне звонил Михайличенко, звал в клубную структуру. Предлагал пойти или в селекцию, или в U-19. Сказал ему спасибо и пообещал подумать. Сейчас смотрю и вижу, что в «Динамо» нужно менять весь подход. В каждом отделе должны работать профессионалы. Нужно повышать уровень, чему-то учиться, чтобы этот механизм работал слаженно. А сегодня... Конечно, честь и уважение тем же легендам, людям которые ковали славу «Динамо», но быть футболистом и функционером – это разные вещи. Я не хотел сидеть в «Динамо» и от меня ничего не будет зависеть. Не люблю быть на побегушках. Хочется что-то внести свое, но для этого необходимы знания. Я готов учиться и сделать для команды что-то полезное. А просто отбывать номер и получать зарплату, просиживая место – это не для меня».

О назначении Алексея Михайличенко на пост главного тренера «Динамо»:

«С одной стороны я был рад, потому что у него огромный опыт, но с другой футбол не стоит на месте. На старом багаже уже не выедешь. Футболисты уже совсем другие. Сейчас мы сами все прекрасно видим. Ничего не изменилось. К тому же, Михайличенко было сложно. У него была пауза. Ему было необходимо взять то, что у него есть и работать. Поэтому сегодня «Динамо» немного буксует. Это обидно.
Раньше это был бренд, а сегодня, если говорить честно, «Шахтер» на голову выше. И по организации, и по футболистам. Сколько они уже продали игроков в хорошие клубы. На их место приходят другие, но структура игры вообще не меняется. Нет никаких спадов, ямы, кризиса. Есть баланс и стабильность.
В структуре нынешнего «Динамо» осталось все то же самое из того, что было, когда я играл при Михайличенко. Не вижу каких-то тенденций, идей. Все тоже самое – фланги, диагонали, прострелы. Одно дело быть Лобановским, а другое дело – подражать ему. Мне нравилась работа Реброва. У него действительно свое видение футбола, свой подход. У него хорошо получалось, был совсем другой рисунок игры, другой футбол».