Будучи при трезвом уме и памяти, конечно, никогда бы не пришло в голову делать подобное сравнение, но...
...но отечественная YouTube-журналистика пала настолько низко, что приходится и о таком говорить.
Ключ к диаграмме:
- G/90 - голы за 90 минут
- S/90 - удары/90
- TIB/90 - касания в штрафной/90
- A/90 - ассисты/90
- KP/90 - ключевые передачи/90
- P3/90 - передачи в финальную треть/90
- P% - точность передач OVR
- D/90 - обводки/90
- DR% - успешность обводок
- L/SAA - индекс потерь
- REC/90 - восстановленные владения/90
Леднев v Малиновский
Журналист-ютубер: «Если Малиновский не сможет играть, почему Ледневу его не заменить?»
В зрелом здоровом обществе ничего подобного прозвучать не могло бы. Априори. Но мы живём в стране возможностей под названием Украина. Святая земля, где творятся самые удивительные чудеса.
Самое страшное, когда журналист-ютубер забывает для кого он работает. Этот журналист забыл. В какой-то момент он посчитал, что должен отблагодарить футболиста, который, наверное, был героем одного из выпусков. А это уже не журналистика...
Нужно нести ответственность за то, что говоришь 100 тысячам...
О каком понимании игры журналистом-ютубером, что Зари, что сборной можно говорить? О нулевом? Ну, где-то около того...
В сравнение пошёл последний календарный год:
⁃ 2671 минута игрового времени в 45 официальных матчах у Малиновского
⁃ 2667 минут игрового времени в 36 официальных матчах у Леднева
Разница всего 4 (!) минуты, потому выборки можно считать достаточными для черновых выводов.
Суть одна - ничего общего в целях и задачах.
Малиновский - полгода в роли ЦП в Бельгии, плюс полгода в роли преимущественно АП в Италии. В сборной - это стержневой футболист дистрибуции (ЦП, как в Бельгии).
Леднев - АП практически всё время. По мнению журналиста очень важная фигура в Заре. Но без Леднева Динамо обыграли. После его травмы и последующей замены - обыграли в клатче Шахтёр. Значит ли это что-то?
Начнём с простого. Уже несколько раз говорил, если журналист А хочет употребить слово «креатив» в контексте футболиста Б, то для этого нужно удостовериться в:
⁃ количестве ключевых передач
⁃ количестве глубоких передач
⁃ в величине хА средней передачи под удар
⁃ точности всего спектра «обостряющих» передач, чтобы исключить фактор рандома, когда хорошие передачи проходят не рандомно, а просчитано
Только после дотошного изучения всей этой линейки можно вешать клише «креативный» или «не креативный». И никак иначе...
Недавно вышел материал о Ледневе на каком-то итальянском ресурсе. Есть ли там слово «креатив»? Нет.
Есть содранная калька с сайта УЕФА - «плеймейкер», но слова «креатив» там нет.
Есть про удары, голы со штрафных, обводки, но ни слова о ключевых и голевых. Кто-то верит, что итальянцы смотрели за Ледневым длительное время и 10 полных матчей? Или открыли ключевые стат показатели, увидели «удары», «штрафные», «обводки», но не увидели «креатива», потому о нем и не написали?
«Есть те, кто видит в нём движения Гризманна». И вроде какой-то текст, но он осторожный. Нет про креатив, а есть общая фраза, которую можно понимать по-разному. А что у наших «журналистов»?
Смотрим на креатив:
⁃ 6.87 хА и 6 голевых у Малиновского за год
⁃ 3.81 хА и 3 голевые у Леднева
Передачи в штрафную:
⁃ 4.55/90 (67.41%) у Малиновского
⁃ 2.73/90 (62.96%) у Леднева
Остальное уже жевал триста раз. Кто видел, тот молодец. Кто нет, тот все равно не поверит...
Стандарты:
⁃ 1.99/90 штрафных у Малиновского
⁃ 1.45/90 штрафных у Леднева
⁃ 0.64/90 ударных у Малиновского (57.89% точности)
⁃ 0.74/90 ударных у Леднева (36.36%)
⁃ 2.26/90 угловых у Малиновского
⁃ 3.51/90 угловых у Леднева
⁃ 4 из 4 пенальти у Малиновского
⁃ 1 из 2 пенальти у Леднева
Точность навесов:
⁃ 43.4% у Руслана
⁃ 35.42% у Богдана
Окей, тут можем сказать, что в вопросе стандартов Богдан может конкурировать. Если рассматривать футболистов лишь в этой плоскости, то Богдан может заменить Руслана на стандартах в сборной. Но футбол это не только штрафные (40-50 секунд матча), это ещё и 90 минут игры с мячом и без...
Смотрим на мяч:
- Малиновский - 48.
5/90 передач (83.9%)
- Леднев - 30.44/90 передач (84.8%)
Вперёд:
⁃ Малиновский - 14.69/90 (73.4%)
⁃ Леднев - 7.39/90 (70.8%)
Руслан на 40% больше выполняет передач, плюс в два раза чаще играет вперёд. Но держим в уме, что здесь и матчи в Аталанте, где его роль отличается от задач в сборной.
Назад:
⁃ Малиновский - 5.29/90
⁃ Леднев - 7.49/90
Богдан, играя выше привык чаще искать варианты у себя за спиной, чем впереди! Как он будет вести игру нашей сборной?
Передачи в последнюю треть:
⁃ Малиновский - 8.46/90 (82.87%)
⁃ Леднев - 3.81/90 (72.57%)
Передачи с продвижением:
⁃ Малиновский - 9.67
⁃ Леднев - 3.95
Тут уже очевидно - Леднев не может рассматриваться, как кандидат в ротацию под Малиновского даже в случае жесткого геноцида ЦП-шников. No chance!
Тем более если сравнивать топовые этапы карьеры игроков:
- Малиновский ЦП в сезоне 2018/2019
- Леднева АП в сезоне 2019/2020
Это абсолютно разные футболисты! Если Малиновский ещё сможет на «4» сыграть АП (есть старый опыт и новые навыки в Аталанте), то Леднев даже на «3» не вывезет роль ЦП в сборной.
Кто этого не понимает - должен сдать бейджик «журналист» в ломбард...
В сборной нет позиции АП в большей части матчей. Есть Степаненко, как ОП; есть пара Малиновский/Зинченко выше. Возможны конструкции с Марлосом, но, ребята, это не серьёзно: где Марлос по креативу и где Богдан?
Сейчас начали доверять Безусу. Сравнивать его «креативные показатели» последних лет с Ледневым - просто бесполезная трата времени. Безус куда лучше в управлении потоками и обострением пасом...
Есть небольшая вероятность, что даже поедет на Евро, как план Б.
Удачные действия в защите:
⁃ 3.91/90 у Малиновского
⁃ 2.36/90 у Леднева
Единоборства в обороне:
⁃ 7.18/90 (57.75%) у Малиновского
⁃ 3.21/90 (50.53%) у Леднева
Очевидно, что Богдан не отзащищается в сборной на уровне Малиновского. Но это не понятно журналисту-ютуберу...
А если Марлос в старте одновременно с Ярмоленко? Кто будет отбирать? Один Степаненко?
«Смещение, удар». Всё.
Это исчерпывающее понимание и представление о игре в футбол от ведущего ютуб-журналиста страны. Он ещё, наверное, и ездит по Украине с лекциями о «успешном блогинге».
Это как свадебные фотографы и рестораторы-рэкетиры в Раде: мы это заслужил...
Итого:
- сборная крайне редко играет с позицией АП, куда Богдан мог бы пробоваться
- но в сборной есть Безус, ко всему и Марлос может сыграть на этой позиции
- футбол Шевченко - это качественная дистрибуция, где крайне важные роли отводятся ЦЗ и ЦП, в виду того, что Степаненко - это, ну, вы поняли...
- Мальдера никогда не пойдёт на размен Малиновский Леднев, только из-за «сместился, пробил» - это НЕ аргумент в серьёзном разговоре
- Леднев слишком мало контактирует с мячом, чтобы говорить о его навыках ведения игры, управления её темпом и прочих важных штуках, которые не понятны ютуберам...
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
