У «Динамо» перебор атакующих хавов. В следующем сезоне их 6 на одну позицию
Динамо Київ 4665 19 Травня, 21:25

Начиная с 2008-го позиция десятки в «Динамо» — боль.

После ухода Белькевича никто так и не смог качественно и надолго закрыть место под нападающим: Еременко больше играл в оттяжке, Алиев бездарно растратил все авансы, а праймовый Милевский скорее был вторым страйкером, но далеко не классическим плеймейкером. Идеальным вариантом мог стать Бельханда в 2013-м, если бы не приехал в Киев отбывать номер. По классу и навыкам он определенно в топе, по самоотдаче — даже не в первой десятке.

Летом 2020-го «Динамо» точно закроет вопрос атакующего полузащитника. Хотя бы количеством. Другое дело — далеко не факт, что среди этих шести игроков есть хоть один подходящий под игру Михайличенко.

Вариант №1: Николай Шапаренко

Шапаренко ворвался в основу «Динамо» весной 2018-го: с ходу стал основным, забил крутейший мяч «Мариуполю» и вызывался в сборную. Почти сказка.

Его путь максимально типичнен для игроков из динамовской академии. Незаурядный игрок из дубля приходит в первую команду, поначалу разрывает, но постепенно теряет пространство для креатива и превращается в серую массу. К счастью, Николай все еще молод и может бороться с системой.

От Михайличенко нужно лишь одно — окончательно перевести Шапаренко на родную позицию в центр полузащиты. Да, в основе хав наигрывался именно под нападающим. И по началу перемещение успешно работало. Но сам этот факт не должен вводить в заблуждение тренеров: Шапаренко показывает свою лучшую игру на месте инсайда. Строго говоря, десяткой он никогда и не был. На молодежном и юношеском уровне сыграл чистого АПЗ всего в трех-четырех матчах.

Сейчас Шапаренко не хватает двух вещей. Первая — качество решений в последней трети. Даже после двух лет во взрослом футболе ему все еще трудно играть под прессингом и на ограниченном пространстве (особенно тяжело дается резкая смена направления движения).

Вторая — уверенность. Уверенность, что тебя не сошлют в дубль из-за пары неудачных игр или не заменят после нелепой желтой карточки еще в первом тайме. Видно, насколько сильно такие решения бьют по морали игрока.

Вариант №2: Миккель Дуэлунд

Даже после того, как датчанин стал главным открытием «Динамо» на зимних сборах и показал запредельное желание вернуться в большой футбол спустя 1,5 года, в основе после перерыва все равно выходит Буяльский. Как так?

Буяльский — это просто. Ему не нужно давать специфическую роль или функции. Он может сыграть почти с одинаковой эффективностью на любой позиции в центре, и ты знаешь, чего от него ожидать. В любой ситуации Буяльский играет Буяльского.

С Дуэлундом все не так однозначно. Миккель любит и умеет эффективно работать как с мячом, так и на пространстве. При одном условии: он должен быть вовлечен в игровой процесс. Бездумный бег от опорной зоны до чужой штрафной явно не способствует демонстрации его лучших качеств.

«Динамо» Михайличенко все так же заточено под фланговую игру, как и команда Хацкевича. В таких рамках любому креативному игроку центра будет трудно смириться с ролью подыгрывающего, а не ведущего.

Вариант №3: Денис Гармаш

Аренда Гармаша в «Ризеспор» рассчитана до конца сезона, а контракт с «Динамо» истекает только летом 2022 года. Так что не удивляйтесь увидеть Дениса в этом списке.

Позиция атакующего хава, похоже, — единственная, где Гармаш может приносить команде больше пользы, чем вреда. Существовать в опорной зоне Денис просто не умеет: любой эпизод с борьбой — потенциально желтая карточка или опасный штрафной у твоих ворот. Да и в позиционной обороне украинец никогда не блистал. Все эти соблюдения расстояний и игровая дисциплина — слишком академично. Его жанр — экшн.

Полугодичная аренда в добротный чемпионат — шанс глобально переосмыслить подход к карьере. И если Денис сделает правильные выводы, точно будет одним из главных претендентов на позицию. Хотя в ситуации с Гармашем никогда и ни в чем нельзя быть уверенным до конца.

Вариант №4: Сергей Булеца

Еще один игрок в аренде, чьи перспективы в «Динамо» сомнительны. В этот раз не из-за возраста, скиллов или взрывного характера. Просто снова неформат.

История Булецы и «Динамо» — о тотальном несоответствии. В сегодняшней команде больше всего ценят те качества, которых у Сергея нет (физика, атлетизм, скорость и борьба на каждом участке поля). Пробовать пробиться в стартовый состав — стук в закрытую дверь. Никого не интересует, насколько ты хорош в микроконтроле или видении поля, если не можешь вывезти игру под активным прессингом или большой объем работы.

Положение Булецы — яркий месседж всем украинским игрокам новой генерации. Отблагодарить родной клуб за воспитание можно и на закате карьеры. Рискуйте, пока не стало слишком поздно.

В августе 2019-го Игорь Суркис заявил, что Булеца не продается.

Вариант №5: Богдан Леднев

Леднев выдает космический сезон.

В последний раз что-то похожее в плане ударов показывал Алиев еще десять лет назад. И Леднев в этом компоненте — совершенно точно феномен. Бьет одинаково хорошо как на точность, так и на силу, а средняя дистанция удара явно не меньше 18 метров.

Хотя его игра — не только про дальние выстрелы. Леднев может быть эффективным и в обострении, если ему дадут такую роль. В системе Скрипника Богдану нет нужды опускаться ниже для розыгрыша мяча: там уже есть игроки, которые могут сделать это не хуже.

Возвращение в «Динамо» наверняка получится не таким триумфальным, как может казаться сейчас. Нет ни одной весомой причины полагать, что в Киеве игрок получит столько же:

— игрового времени;

— пространства в заключительной трети;

— касаний и времени с мячом;

— свободы действий.

Вариант №6: Евгений Исаенко

Само появление в академии «Динамо» игрока с характеристиками Исаенко — большой успех. Особенно учитывая любовь киевских селекционеров к фактурным исполнителям (Евгений совсем не блещет антропометрией — 169 см при 57 кг веса).

В U-19 и U-21 почти всегда играет на месте форварда. Но в основной команде его единственный шанс — выйти в оттяжке. Габаритный форвард — базовый концепт футбола Михайличенко, и будет очень трудно убедить его в существовании альтернативных вариантов.

Как-то Максим Шацких описывал Исаенко такими словами: «Талантливый парень, не по годам очень умный, но боженька не дал ему росточка и физических данных. Он правильно делает – играет на своих сильных качествах. Он очень хитрый, умный».

Совсем не хочется, чтобы игроки его амплуа терялись в большом футболе. Хотя вариантов у Исаенко, будем честными, не так много.

Дмитрий Курпас

Читайте нас у Telegram

Останні новини

bigmir)net TOP 100