До 70-й минуты матча в Запорожье Заря выглядела тем самым коллективом, способным выиграть «серебряный» спор у Динамо в текущем сезоне Favbet лиги. Но план Скрипника на игру дал сбой в финальной четверти игрового времени – Заря задохнулась, а вышедшие на замены у киевлян свежие игроки перевернули проигрышный матч с ног на голову.
Борьба за путевку в Лигу чемпионов, равное количество очков в таблице и неопределенность футбольных чиновников относительно судьбы сезона 2019/2020 в элитном дивизионе сделали этой игре громкую вывеску. Команда Скрипника обыграла киевлян на их поле в декабре, по итогам первого этапа Favbet лиги Динамо оказалось выше луганчан, но после 23-го тура при равенстве очков и показателям личных встреч (2:2 в Запорожье и 2:1 в пользу Зари в Киеве) опустилось на второе место.
Скрипник строит очень интенсивную Зарю. Игра лишь с одним опорником дает команде эффективно использовать ширину и иметь плюс одного игрока при развитии атак на флангах. Но что еще важнее: Заря демонстрирует феноменальные результаты в прессинге. 43% владений соперников луганчан состоят всего из одной или двух передач, и только 15% — из пяти и более. Если сравнивать с Шахтером и Динамо, то у них в текущей кампании – 36% и 23%, 40% и 20% соответственно. Заря предлагает своим соперникам высокий темп игры и не дает им лишнего времени на принятия решений, пытаясь отбирать мяч там, где угроза их воротам будет минимальной.
Такой интенсивной командой хозяева предстали и в первую 45-минутку матча с Динамо, и это несмотря на перерыв в 2,5 месяца, потерю соревновательного ритма и необходимость в экстренные сроки освежать игровые связки, заложенные командой на зимних сборах.
Динамо, удивившее агрессивным высоким прессингом с Шахтером в недавнем «класичном» и чересчур легко расправившееся с бронзовым призером УПЛ и участником Лиги Европы Александрией, в своей третьей игре после возобновления сезона вновь предстало в новом обличии. Если в дерби с Горняками киевляне «сдулись» после перерыва, а Александрии закатили почти всё, что хотели, то с Зарей подопечные Михайличенко действовали ситуативно, в большей степени отталкиваясь от игры оппонентов.
Киев наверняка готовился к высокой интенсивности со стороны оппонентов в Запорожье и попытался соответствовать этому игровому ритму. Но если Заря находила хорошие решения при поиске пространства на половине поля соперников и в большей степени доводила свои атаки до логического завершения (особенно острыми были фланговые подачи на Кабаева и Громова), то у Динамо единственный удар в створ ворот Махарадзе случился после длинного паса Буяльского на нашедшего оперативный простор Цитаишвили. А всё из-за неизлечимого уже не один сезон жирного недостатка – большом количестве брака в фазе контроле мяча под прессингом. Футболисты будто пытаются просто сохранить мяч и избежать его потери, а не совершить тактический прием, к примеру, с «перегрузкой» и освобождением пространства на противоположном фланге.
Хоть киевский клуб и пытался играть узко и компактно в оборонительной фазе, Заря в первом тайме умело вскрывала пространства между линиями. За 45 минут подопечные Скрипника нанесли 10 ударов по воротам соперников. Динамо отстояло удовлетворительный счёт и неизвестно, как бы команда Михайличенко сопротивлялась давлению Зари после перерыва, если бы не вмешавшийся ливень.
45-минутная передышка в связи с ухудшением погодных условий практически не повлияла на игровой рисунок сразу после возобновления игры. Даже на залитом поле Славутич-Арены Заря продолжила методично наступать, а спустя восемь минут после свистка нашла пробоину в киевском корабле. Видимо, никто из оборонительного блока не поверил в серьёзность намерений защитника Тымчика, который индивидуальным проходом оставил в роли статиста Сидорчука, а затем заставил на себе сфолить Шабанова.
Юрченко уверенно реализовал пенальти, и Заря обязана была добивать соперника. Но если с точки Владлен, как он показал жестом при праздновании гола, уверенно попал мячом в кольцо, то через пять минут автор гола, расстреливая пустые ворота, умудрился попасть в перекладину.
Тогда и наступил обратный отсчёт. Михайличенко – не Шаран, наставник Динамо достаточно консервативен в плане проведения замен, когда нужно оперативно реагировать на развивающийся на поле игровой сценарий. Так, с Шахтёром он сделал первые замены аж на 76-й минуте, когда чемпион уже доводил игру до логической победы. Невероятно, но на этот раз тренер Динамо почувствовал тот самый нужный момент, когда свежие силы смогли помочь команде перехватить инициативу и дожать соперника.
Цыганков, Де Пена, Вербич – все трое приняли участие в трех забитых мячах Динамо в последние 20 минут игры. Цыганков с ростом 177 см выиграл верховой мяч, позволив Вербичу сделать ассист на Буяльского, Де Пена буквально продавил задохнувшихся защитников и отправил мяч в ворота, ну и напоследок капитан Динамо подарил зрителям «конфетку» в виде реализованного штрафного.
Мокрое поле, всё еще недостаточные физические кондиции после карантина и отсутствие реального усиления на скамейке запасных сыграли злую шутку с луганчанами. Заря в этой дуэли предугадала практически все и ее план идеально работал почти 70 минут. Но неожиданная смена ключевых переменных превратила команду Скрипника из ловца в загнанного зверя. Индивидуальное исполнительское мастерство оказалось выше хорошей тактической задумки и выиграло эту битву.
Динамо победило и оторвалось от Зари на три очка. Возможно, киевляне даже в четвертый раз подряд возьмут серебряные награды УПЛ. А дальше, вполне вероятно, очередное торжественное шествием к пятому вице-чемпионскому титулу. Ведь, как свидетельствует футбольная современность, трофеи и титулы с большей долей вероятности выигрывают именно до блеска отлаженные игровые системы, а не индивидуализм и счастливый случай.
