Блогер: «Быть настырным и упрямым - хорошо. Пытаться доказать, что ты достойнее де Пены - тоже»

Динамо Київ 27 Вересня, 12:38 2590
Блогер: «Быть настырным и упрямым - хорошо. Пытаться доказать, что ты достойнее де Пены - тоже» Фото: fcdynamo.kiev.ua
Блогер Михаил Смоловой анализирует статистические показатели матча «Минай» - «Динамо» (0:4).

Минай v Динамо 0:4

xG график

Немного напрягает этот нереализованный пенальти: кто наш штатный пенальтист? Цыганков забил Львову, а сейчас Вербич получил подачку. А как же разговоры о результате? Тут получается на первое место вышел не он, а личные амбиции отдельного игрока: дали возможность забить, чтобы почувствовать уверенность? Такое.

Словенец пока ближе к красной зоне, где находится Жерсон, чем к верхам. В чем проблема? Беньямин значительно опередил своих партнёров по количеству единоборств в атаке - 15 (у ближайшего - 6). Быть настырным и упрямым хорошо. Пытаться доказать, что ты достойнее Де Пены - тоже. Но выиграть только 6 из 15 дуэлей - плохо. Это всё приводит к дурацким и абсолютно бестолковым потерям. У словенца их 9 (делит второе место с Цыганковым).

В матче с Минаем, только потому что он Минай, у Вербича есть возможность тянуть на себя и с третьего дубля получать желаемое.

Но, дай Бог, в Лиге Чемпионов, где наш статус равен грязи под ногтями Нойера - это суицид. В ЛЧ у Беньямина и не будет такого количества возможностей: потому неплохо бы уже с Минаем искать варианты. Жить на поле сегодняшним днём не стоит: 1 успешная попытка вхождения в штрафную не невесть что.

Вербич забил и попал в штангу, чем автоматически и набросал всем пыли в глаза.

Некие структурные подвижки произошли в сравнении с матчем против Гента: Динамо стало искать более изощрённые ходы проникновения в штрафную.

Игра 10 в 9 стала более осмысленной:

- упало количество навесов с 16 до 22, при росте владения с 61% до 68%

- выросла их точность с 13.5% до 56.3%

- вместо навесов повысили количество глубоких передач с 7 до 15

- отсюда 11 успешных вхождений в штрафную сменились 17-ю

- тут уже автоматический рост ударов из периметра штрафной с 6 до 9 (по 13 ударов в обоих матчах)

Динамо подошло к взлому штрафной Миная более серьёзно, минимизировав примитивные мувы. Но и о load management не забываем: киевляне не походили на команду, которая вышла умирать, но забить 7-8 голов.

Сам факт того, что пенальти отдали Вербичу, который в Генте по мячу не попал, говорит о многом. Динамо чувствовало превосходство, держало в голове уже следующие матчи, но это не помешало - намёк на класс.

2.94 xG (в т.ч. один только пенальти это 0.76) - пока лучший показатель в сезоне. Даже без точки получается 2.18 - сильно.

А теперь накладываем 2.94 хG на сценарий игры 10 на 9, где в штрафной соперника стоит ржавая «евробляха». Ведь не секрет: чем более закрытый характер поединка, тем динамовцам по жизни сложнее. Держим в уме, что просидел на лавке весь матч Буяльский - лучший «растягивающий» футболист Динамо на данный момент, если использовать баскетбольную терминологию.

Минай разочаровал: ЦЗ Динамо выиграли 10 из 13 верховых единоборств, а Шиндер только 4 из 10. Номинальные хозяева не пытались бить вперёд - всего 9.79% доли длинных передач. Не понятно: на что они в таком случае наделялись и надеялись ли вообще?

Динамо, пусть и минимально, выиграло борьбу: 87 на 80.

Динамо, в два раза по времени меньше обороняясь, совершило:

- на 7 отборов/подборов больше (83 на 76)

- только на 7 перехватов меньше (24 на 31)

Минай до этого тура имел индекс интенсивность единоборств 7, после матча с Динамо он упал до 5.2!

Потому Вася Кобин, ты не прав!

Допускаю, что удаление сломало игру в атаке, но, блин, Минай не был похож на команду, которая умирает в обороне. Только 3 заблокированных удара, да и те, после того, как гол Вербича игру закрыл...