Ігор Суркіс вважає, що Крістіана Біловара варто було вилучати, а в дуелі Чоботенка та Пономаренка пенальті не було.
«З того, що я знаю, знову ж таки, після гри відбулася особиста телефонна розмова між двома президентами Геннадієм Буткевичем та Ігорем Суркісом. Між ними хороші поважні стосунки, де вони обговорили ситуацію та ці епізоди. Буткевич не має жодних претензій до свого колеги.
Більш того, буквально за годину до того, як увійти в цю студію, я додзвонився до Ігора Суркіса, бо ми знаємо позицію Буткевича. Було цікаво послухати його позицію. Я можу вам її переповісти. Отже, Ігор Суркіс спеціально для «ТаТоТаке» оцінив кожен з п'яти суперечливих епізодів.
В дуелі Чоботенка та Пономаренка в штрафному майданчику «Динамо» з точки зору Ігора Суркіса була обопільна боротьба і цей епізод трактувати як пенальті не варто.
Епізод з рукою Коробова у власному штрафному Суркісом трактується як 50 на 50. Не «чорно-біла» ситуація, на розгляд арбітра.
Фол Крістіана Біловара проти Ліндона Емерллаху трактується президентом «Динамо» як чиста червона картка.
Ну, власне кажучи, усі ці тези Суркіс, як я розумію, переповів і Геннадію Буткевичу. Ще одна цитата Суркіса, яку він озвучив в нашій розмові. «Хто би не стояв за усією цією ситуацією, я не хочу, щоб це якось повпливало на мої стосунки з президентом «Полісся». І «Полісся» - це клуб номер два для мене в цьому чемпіонаті за рівнем особистих симпатій». Це цитата Ігора Суркіса, бо в «Поліссі» і в тренерському штабі, і, власне кажучи, в самому колективі футболістів дуже багато вихованців київського «Динамо» або футболістів, які на певному етапі своєї кар'єри захищали саме кольори «Динамо», - зазначив Співаковський на ютуб-каналі «ТаТоТаке».
