​Избранный Луческу. Андрей Шахов - о новичке «Динамо» Тудоре Бэлуцэ

Динамо Київ 8 Жовтня, 22:55 2687
​Избранный Луческу. Андрей Шахов - о новичке «Динамо» Тудоре Бэлуцэ
В чем плюсы Бэлуцэ?

Главным летне-осенним новичком киевского «Динамо» этого года, если исключить тех, кто вернулся из аренды, пока что можно смело назвать румынского опорного полузащитника Тудора Бэлуцэ, хотя он в Киеве всего лишь в аренде до конца сезона, а полноценный его контракт по-прежнему остается у «Брайтона».

И при Хацкевиче, и при Михайличенко мы писали, что «Динамо» нужен игрок в опорную зону. Даже с учетом того, что Сидорчук хорош, как в молодые годы, он всё равно один. Безальтернативен. Учитывая же возраст, предыдущие травмы, а, главное, что важные матчи предстоит играть дважды в неделю, ведь Лига чемпионов проводится по уплотненному графику три мид-уика подряд, подмога динамовскому капитану очень нужна. Думаю, в лице Тудора он ее получит.

Как я слышал, Луческу хотел именно полузащитника-разрушителя, умеющего играть в центре обороны. В принципе, Кадири тоже относится к таковым, и они где-то схожи манерой игры. Но между ними есть существенная разница: между европейцем и африканцем я всегда буду за европейца, ибо европеец не уедет на КАН в январе и не будет после него отдыхать до марта-апреля. Во всем остальном…

В чем плюсы Бэлуцэ:

1. Молод и перспективен. Ему только 21 год, а он уже сыграл семь матчей за первую сборную и активно играет за нее, а когда его не зовут туда, приглашают в молодёжку.

2. Действительно может сыграть в центре защиты и опорного.

3. Габариты. Он повыше и Сидорчука, и тем более Кадири.

4. Его хотел Луческу, а мы помним по «Шахтеру», что если он кого-то хочет, то активно его задействует, дает шансы и представляет, как и где будет использовать.

5. Он в аренде, так что динамовские выплаты не такие уж и большие.

Опасения

1. Сильно смущает, что он так и не провёл ни одного матча за первую команду «Брайтона», если не считать третьеразрядный Кубок английской лиги.

2. Смущает то, что и в «Ден Хааге», который шел на вылет, он ничего не показал. Его сразу начали ставить в старте, но после 2:4 от «Спарты» засадили в запас, выпустив только в последней игре перед карантином/закрытием сезона. Всего за «Ден Хааг» он сыграл в четырех матчах из семи, которые при нем провела команда. В этих матчах гаагцы набрали лишь одно очко и пропустили 12 (!) голов, а у Бэлуцэ один из худших средних баллов в команде.

Я вполне допускаю, что Луческу сумеет раскрыть его потенциал, который начал проявляться в «Вииторуле», но заморозился в более взрослом возрасте, однако пока что мне кажется, что нынешний Сидорчук на этой позиции поинтереснее. Хотя не удивлюсь, если в каких-то поединках, где «Динамо» будет в особенной степени играть от обороны, они выйдут одновременно.

Игровая характеристика

Странно, что, несмотря на габариты, второй этаж – не является коньком румына, хотя удивляюсь почему: и высок, и прыгуч... Может, дело в массе тела? Факт: за четыре матча в Голландии он выиграл только пять верховых единоборств! И это при росте 191 см. Зато Бэлуцэ часто и успешно стелится в подкатах...

Румын небыстр, много фолит, в том числе получает карточки, а его коньком считаются перехваты и отборы. Плюс Тудор очень неплохо читает игру, и недаром «Гича» Попеску (играл в сборной и «Барсе», один из лучших игроков в истории румынского футбола), с которым Тудора начинают сравнивать, высоко оценил этого молодого игрока: «Бэлуцэ учился в моей футбольной школе в Крайове шесть лет. Я очень горжусь тем, что воспитанник этой школы так играет так, как во вчерашнем матче. Но я был бы очень осторожен с такими сравнениями. Я видел так много сравнений с Хаджи, с Петреску, с Попеску, и в итоге эти игроки были потеряны по дороге из молодёжного футбола во взрослый. Бэлуцэ - игрок с невероятными качествами, я давно не видел такого полноценного игрока. Помимо физических качеств, у него невероятная решительность, он очень умный мальчик и может выдержать давление. Это то, на что немногие способны. У него есть будущее, которое зависит только от него, он уже сделал очень важный шаг».

Но главный недостаток Бэлуцэ тот же, что и у Кадири, – игра в пас. В «Ден Хааге» он даже на своей половине нередко обрезался, не говоря уже о передачах вперед. В «Ден Хааге» у него был один худших процентов точных передач среди центральных/опорных полузащитников («десятки», которые чаще дают обостряющие передачи, не в счет) – 74,3%. Поэтому, наверное, и голевой пас во взрослой карьере у Бэлуцэ только один, и сделан он был еще в 17 лет! Да и забивает румын, согласитесь, немного. Так что, получается, задача румына будет сводиться к простому: отобрал/перехватил, и отдай ближнему?

Но, повторюсь, Луческу умеет раскрывать игроков и выжимать от них максимум. С Бэлуцэ они говорят на одном языке, и не только на футбольном, а также именно Луческу хотел видеть Бэлуцэ в своей команде. То бишь, он наверняка знает, как лучше раскрыть его возможности.

Что еще следует знать о Бэлуцэ?

– дебютировал в первой команде «Вииторула» он 2 мая 2016 года в игре с «Тыргу-Мурешем», выйдя на замену вместо Хаджи-младшего;

– в первой сборной Румынии он дебютировал 31 мая 2018 года в товарищеском матче против Чили (3:2), заменив на 71‑й минуте своего одноклубника Драгоша Неделку;

– воспитывался в футбольной школе Георге Попеску (до 14 лет) и академии Георге Хаджи (с 14‑ти). Напомню, что «Вииторул» принадлежит как раз Хаджи, и до нынешнего сезона он еще и тренировал эту команду, в том числе и дал дебютировать Бэлуцэ, а Гича Попеску – президент клуба;

– начинал в центре обороны, но Хаджи переквалифицировал его в центрхавы;

– характеристика Георге Попеску, о которой речь шла выше, была сделана после прошлогоднего матча молодёжных сборных Румынии и Хорватии (4:1) в финальной части чемпионата Европы в Италии и Сан-Марино, в котором Тудор был, пожалуй, лучшим игроком матча и забил третий гол;


– в составе той молодёжной сборной Румынии он дошел до полуфинала, где румыны проиграли немцам 2:4, и подозреваю, что именно на том турнире его подсмотрели скауты «Брайтона»;

– на тот момент был третьей по дороговизне продажей в истории «Вииторула» (2,9 млн евро) после Развана Марина в «Стандард» и Флоринеля Комана в «Стяуа»;

– в «Вииторуле» он забил только два гола, и оба головой в течение трех туров. Сначала он после углового на третьей компенсированной провёл победный мяч «Астре», которая к тому времени играла вдевятером (1:0), а через три недели сравнял счет с «Сепси» на 82‑й минуте – 2:2, но потом его команда пропустила и проиграла.

Андрей Шахов, журнал «Футбол» №80