Кристиян Якич
Центральный полузащитник, 23 года
Не перестану спорить со старообрядцами на тему того, что навык продвижения мяча для ЦП - must have. Пока корона не унесёт либо представителей старой школы, либо меня: тут одно из двух.
В 2021 ЦП, который умеет только отбирать - это уровень притязаний тульского Арсенала или полтавской Ворсклы, но никак не команды, которая хочет чего-то в Европе...
Тем, кто утверждает, что Динамо нужна «собака» в центре поля, следует забыть о подобной сентенции, как о колбасе по 2.20 или «вкусном пломбире» по 50 (или сколько там) копеек.
ЦП, который не понимает, что делать с мячом, как Момо Кадири - это от лукавого.
Динамовские балаболки, мамкины аналитики и папкины инсайдеры заявляют о намерениях киевлян привлечь ЦП-шника, который понимает смысл слова «созидание». В этом контексте всплыла фамилия хорвата - Кристияна Якича. Давайте смотреть насколько его ролевые характеристики нам подходят или не подходят.
В загребском Динамо в прошлом сезоне в центре поля была ключевая фигура - Никола Моро. Перед нынешним сезоном он был продан в московское Динамо:
- 60.82/90 (89.17%) передач (второй в клубе и третий в Лиге по количеству)
- 12.59/90 (79.94%) передач в последнюю треть (лучший в клубе и второй во всей Лиге по количеству)
- 10.36/90 (79.57%) передач с продвижением (четвёртый в клубе и семнадцатый в Лиге по количеству)
По слухам и наше Динамо заглядывалось, но только облизалось: дорого. В это время, пока Моро работал на своё имя для трансфера из Динамо, в Локомотиве неплохо зарекомендовал себя Кристиян:
- 48.9/90 (80.35%) передачи (третий в клубе и двадцать первый в Лиге по количеству)
- 9.16/90 (64.04%) передач в последнюю треть (второй в клубе и шестой в Лиге по количеству)
- 9.16/90 (76.85%) передач с продвижением
Если Динамо З владело мячом 59.4% игрового времени, то Локомотива только 51.8%. Без фарта не обошлось:
- 65 очков и второе место
- 51.5 хР и пятое место
К слову, в этом сезоне фарт ушёл:
- 12 очков
- 11.5 хР
В загребском Динамо увидели в Якиче замену Моро. Их логику в принципе понять можно:
- Кристиян выполнял только 48.9/90 (80.4%) передач, что не так уж и много для ЦП
- но 17.64/90 (71.4%) из них вперёд
Не сказать, что парень был прям 99.9% positive match found, но намёк на способность восполнить потерю Моро присутствовал.
В нынешнем сезоне у Якича резко не изменилось количество передач вперёд - 16.96 (77.3%). Но общее количество передач выросло с 48.9/90 до 60.61/90. Это уже прямое следствие смены игрового стиля его команды:
- Локомотива прямолинейна, как Ворскла (3.94 передачи за владение)
- Динамо З играет с 60.6% (5.04 передачи за владение)
Но полноценно заменить Моро у Якича не вышло. В ЛЧ Динамо З вылетело от Ференцвароша Реброва ещё на стадии квалификации, наш герой сыграл в том матче всего 36 минут.
Затем была Лига Европы:
- 36.79/90 (80%) передач
- 10.27/90 (70%) передач вперёд
- 3.94/90 (87%) в последнюю треть
Загреб в ЛЕ играл всего с 51.4% владения в группе с Фейеноордом, ЦСКА и Вольфсбергером. Впечатлил ли навык продвижения у Якича? Не особо:
- 17.3% общей конверсии позиционки
- 25.1% конверсии контратак
Итого:
- в ЛЧ Динамо З не пробилось, вылетели от команды, которую Динамо К прошло
- Якичу стукнет 24 в мае, а в таком возрасте реальные топы уже едут из Хорватии в Европу
- сам факт, что ДЗ готово сливать Якича за не самые большие деньги - сигнал так себе, учитывая, что мы берём кого-то с навыком игры вперёд под «уровень ЛЧ»
- отсюда вывод, что Якич не достиг уровня Моро и надежд в полной мере сходу не оправдал - Загреб готов искать новую замену
Прогоним по Сидорчуку. Ключ к диаграммам:
- PAT - подкаты за 30 минут владения соперника
- PAI - перехваты за 30 минут владения соперника
- P% - точность передач
- P/90 - передачи/90
- DD/90 - единоборства в обороне/90
- DD% - успешность дуэлей
- F/90 - фолы/90
- REC/90 - восстановления владения/90
- OHR/90 - возвраты на чужой половине/90
- OHL/90 - потери на своей половине/90
- LD/90 - длинные передачи/90
Год назад Сидорчук существенно превосходил Якича в метриках передач.
Хорват чаще лонгболил и терял на своей половине, меньше отбирал на чужой - прямое следствие стилей команд.
Сидорчук чаще фолил, Якич чуть чаще отбирал - его команда играла без мяча дольше.
После перехода в загребское Динамо Якич немного подравнялся в передачах, но Сергей всё равно успешнее.
Динамо З играет при интенсивности единоборств 7.2 (дуэли, подкаты и перехваты на минуту владения соперника), Динамо К - 5.2. Отсюда разница в пользу Кристияна в перехватах, но:
- Сидорчук в два раза меньше теряет на своей половине
- Сидорчук более чем на 2.5 отбора на чужой половине выше
Продвижение почти по всем параметрам за Сидорчуком: он успешнее в УПЛ, чем Якич в Хорватии. Единственное исключение - с мячом в ногах. Но для этого у нас Шапаренко, которому Кристиян уступает.
Собираем всё вместе:
- Якич - неплохой футболист за доступные деньги
- но сегодня он не видится человеком, который даст нам большой буст в ЛЧ, подпиши мы его осенью - из группы бы не вышли всё равно
- вполне допускаю, что на пару ступенек он ещё способен подняться, но даже не факт, что обойдёт Сидорчука
- за полгода в ДЗ не убедил, что он тот самый «хав в пасом», которого по модельным характеристикам мы должны искать
У нас есть малые Михайленко и Бражко, которых можно за годик-два поднять до уровня Якича. Кристиян, повторяясь, пока НЕ раскрылся до уровня «фактора в ЛЧ», иначе бы стоил, как Моро (много).
Если мы берём парня «на вырост», то затея не самая удачная. Якич куда смышлёней Кадири, тут и говорить нечего, но в свои 23.5 года он не выглядит «готовым помощником» в ЛЧ.
Динамо К само по себе играет с малой интенсивностью отбора. Если один Якич докинет 2-3 отбора/перехвата сверху, то ГЛОБАЛЬНО ничего в ДК не изменится. Два-три раза в году заменить Сидорчука и так есть кому. Потому, коли правда, как и в случае с Абада остаётся расчитывать на тщательное понимание «природы» футболиста ГТ и, видимо, Вукоевичем.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
