«Если «Динамо» отдавало турнир, то к чему такие жертвы?» - блогер

Давление и противодействие

Сугубо для понимания почему мяч у нас достаточно бодренько ходил:

⁃ 152 попытки индивидуального прессинга со стороны Брюгге во втором матче

⁃ только 109 вчера от Вильярреала

Это единственная, наверное, причина того, что мы смогли перейти центр поля в 52% наших владений от общего количества.

У Брюгге в одной только второй трети было 78 оказанных давлений, у испанцев 73 в сумме во второй (49) и последней (24).

Правда, в остатке 38 успешных давлений у Брюгге по всему полю, а у Вильярреала - 36. Бельгийцы брали количеством (1 успешное на 4 попытки), но и этого хватало заставить паниковать нашу заднюю линию. Испанцы брали качеством: 1 из 3 давлений завершалось возвратом владения в течении 5 секунд (33%)

Что у нас? А у нас всё интересно. Динамо отошло от строгой модели игры на результат. Как бы это объяснить на пальцах? Попробую.

Я ждал привычного низкого блока, без особого прессинга, с периодическими бей-беги. Так Динамо играло тогда, когда зубами хваталось за результат.

Но что-то пошло не так и это не случайно. Наберусь смелости утверждать, что Динамо выбрало не самые «результатодобывательные» на данном этапе развития футболистов и команды настройки. И сделано это было с образовательной целью, как и в ЛЧ.

Динамо не село в свою штрафную отбиваться. Динамо, как оно сейчас пока умеет, старалось играть в более лучшую версию себя, для которой банально мало 0.7 месяцев с новым наставником.

Не верите? Смотрите:

⁃ у нас 44 отбора/подбора во второй и последней трети, у испанцев - 40

⁃ у нас 26 возвратов владения на чужой половине, у испанцев - 24

⁃ у Динамо 114 (!) попыток индивидуального прессинга во второй и последней третях, у гостей только 73

А владение в % плюс минус в районе 50/50, в зависимости от поставщика данных.

Как бы это сформулировать...Динамо попыталось сыграть так, как ещё не очень умеет, против соперника, который обладает квалификацией.

Нельзя говорить, что киевляне играли с позиции силы, но намёк такого желание играть однажды в будущем прослеживается:

⁃ продолжительные по времени владения с целью создать момент не на рандоме, а осмыслено

⁃ интенсивные попытки давить и отбирать вдали от ворот

Это признаки хороших команд. Но конверсия владений и успешность давлений пока не ахти: ни дать, ни взять. Однако такое комбо заставляет пересмотреть первоочередные выводы многих «экспертов».

Динамо ОСОЗНАННО не выбирало сценарий, который мог принести благоприятный результат с чуть бОльшей вероятностью, в способ, что нам уже привычен.

Тут не стоит говорить о принесённой в жертву Лиге Европы, как таковой. ГТ использовал этот матч, как образовательное пособие, подобно тому, как в группе Лиги Чемпионов.

Это не слив в традиционном представлении из-за...интенсивности. Команда затратила слишком много энергии на такой стиль ведения поединка. Если ставят цель отдать матч, то не затрачивают столько усилий. Точка. Замена Сидорчука и Шапаренко - это не только желание сохранить основных хавов перед Зарей. Возможно, что здесь больше желания сохранить интенсивность.

Только Беседин и Буяльский выполнили 48 попыток индивидуального прессинга в два лица. Если Динамо отдавало турнир, то к чему такие жертвы?

В сухом остатке тезисно:

⁃ Динамо пробовало играть, как приличные команды, благо Вильярреал не стремился нам как-то особо мешать

⁃ но Динамо сегодня не очень умеет, как приличные команды на поздних этапах ЛЕ (прежде всего в атаке)

⁃ многие футболисты столкнулись с ситуациями, в которые Минай их поставить не может (это больше о защите)

⁃ около 2/3 опасности воротам Динамо прилетело со стандартов (правда, Wyscout первый гол идентифицирует, как позиционку), где киевлян ловили на невнимательности

⁃ вдвойне или даже втройне обидно, что мы раскрывались, но нас не здесь и не за это наказали, а кинули две шляпы в ситуациях, когда команда почти полным составом оборонялась при стандартах

Радоваться после таких матчей нечему. Хвалить конкретно после таких матчей некого.

Единственная польза - это появление надежды, что условные Шапаренко или Забарный приобретают представление о том, куда надо двигаться в дальнейшем.

Это, наверное, клише и заезженная фраза, но такие 0:2 дают больше для развития мышления и выработки реакций, чем 3:0 с Минаем. Ну, конечно, только тем ребятам, кто мышлением обладает