Блогер: «Не заметно чтобы Максимов что-то сделал дабы избежать такой участи своей команды»

Динамо Київ 2 Травня, 18:40 557
Блогер: «Не заметно чтобы Максимов что-то сделал дабы избежать такой участи своей команды»
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру «Динамо» с «Ворсклой».

Ворскла 1:5 Динамо

Усреднённые позиции, распределение атак и передач

Как же здорово, что Динамо может быть разным и есть человек, который способен подобрать наиболее приемлемый сценарий для того или иного матча.

Вся дистрибуция была выстроена в радикально противоположный способ, чем неделей ранее против Ингульца.

Динамо выбрало путь, где передач на ~280 меньше, чем было в чемпионском матче, но снова забило 5 раз! Больше всего пострадали поперечные: их на 151 меньше.

Против Ингульца Динамо выдало один из лучших темпов перемещения мяча в сезоне, высокую продолжительность одного владения и высокую точность передач (89%).

Очевидно, что против Ворсклы решили перестраховаться:
  • есть кому лупить с пыра в задней линии (Н’Диайе и Яворский)
  • есть кому убежать (космонавт Степанюк и не менее звёздный Кулач)

Потому решили не запирать Ворсклу без мяча в штрафной, это стрёмно, отсюда:
- третья худшая точность передач в сезоне УПЛ (81.82%)
- более чем на 1 передачу просела продолжительность владения (3.77 против 4.88 по сезону)

Сирота и Забарный практически выпилились из дистрибуции (на двоих 69 передач, у одного только Шапаренко - 63). ЦЗ Динамо по минимуму участвовали в продвижении - у обоих менее 300 метров продвижения в передачах (при 400 в среднем).

Вместо привычных каналов связи, всё тянул на себе Коля:
  • лидер по передачам вперёд
  • лидер по пасам в последнюю треть
  • лидер по передачам вразрез и в штрафную
  • покрыл наибольшую дистанцию продвижения в забегах

В Динамо осознавали угрозу:
- Ворскла очень ограниченная команда и не умеет играть в пас
- всё, что может сделать Ворскла - это доесть то, что соперник уронит на пол

Динамо ничего и не роняло до 89’ минуты пока Гармаш не подарил удар Крупскому.
Всего за матч совершено 94 потери (ниже среднего по УПЛ):
  • по 12 раз теряли Миколенко, Караваев и Жерсон
  • сразу 8 у Гармаша за тайм (у Шапаренко только 7 за матч)

50 потерь команды совершены уже в последней трети.

У Динамо хватало брака, но в основном он начинался на половине оппонента, вдали от ворот Бущана. После потери киевляне не отходили назад, а активно создавали помехи:

  • 31 из 58 отборов/подборов у нас на чужой половине
  • там же и 18 перехватов из 46
  • больше 50% наших единоборств в обороне...на чужой половине тоже

Динамо не возражало против владения мячом Ворсклой, оно просто давило соперника и не позволяло перейти в атаку: 85% всех их передач в первых двух третях.

Боишься контратак - «отдай» мяч сопернику и кайфуй от его беспомощности. Что-то похожее и произошло.

Ворскла сознательно отказалась от «бей-беги», Максимову надоело (он так сказал), потому сами виноваты:
  • 22.71% доли длинных передач при победе над Александрией
  • 17.59% над Зарёй
  • всего 11.26% вчера
  • лишь 8.59% в поражении от Шахтёра
  • лишь 8.5% в поражении от Колоса

Чем реже Ворскла пуляет с пыра вперёд - тем реже берёт очки. Ох, уж эти комплексы, Александрии пофиг на эти предрассудки и живут же как-то. Максимов решил покорять тики-таку, что против «бегущего» Динамо - глупейший суицид...

Обычно ждёшь, что так, как вчера сыграло Динамо будут играть против него. Но тут Ворскла попыталась натянуть на себе пиджак, который на размеров 5 ей великоват.

Потому нужно быть честным: очень сильный перф Динамо наложился на откровенно фуфловый перф полтавчан. Пуляй Ворскла с пыра вперёд в любой непонятной ситуации - исход мог быть другим, Динамо так быстро могло бы и не адаптироваться.
Киевляне однозначно готовили прессинг и разбирали «последние тренды» полтавчан, это заметно. Не заметно чтобы Максимов что-то сделал дабы избежать такой участи своей команды...