Блогер: «Многих состав «Динамо» удивил, что странно. Для Луческу футболисты – это функции»

Динамо Київ 2 Серпня, 18:54 3039
Блогер: «Многих состав «Динамо» удивил, что странно. Для Луческу футболисты – это функции»
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру «Динамо» с «Вересом».

Динамо 4:0 Верес
xG график

Тут особо и места для философии нет. Многих состав удивил, что странно. Для Луческу футболисты - это функции. С физруками сложнее: они заглядывают в паспорт, смотрят на семейное положение, зубы, причёску или номер на футболке.

Карас после матча пояснил выбор ГТ, например, в пользу Гармаша. Функции Денис и выполнял, и даже перевыполнял - хоть и не форвард «по документам», но в актвие 5 касаний мяча в чужой штрафной. Как бонус ещё и 3 перехвата (делит второе место с Де Пеной, Шапой и Забарным).

Сборники, видимо, не все в топовой кондиции, потому Забарный, Сидорчук и Цыганков начинали на скамейке. Случилось ли что-то экстраординарное? Нет. Меньше недели назад Динамо вернулось со сборов, где все т.н. «футболисты ротации» имели достаточно игровой практики. Ну, и времени понять чего от них хотят. По всей видимости внушили деду доверие, вышли и не подвели. Сирота на сборах внушал доверие и вышел вчера. Взаимозаменяемость - должна быть в здоровой команде. Хотя бы на уровне УПЛ мы уже близки к этому. Пока только Шапу заменить сложно.

Как и обещал во время сборов - владение, как превентивный оборонительный метод сохранился. Допущено всего 5 ударов (0 в створ). Совсем успешным перф назвать не могу - Динамо пропустило 3 (!) контратаки Вереса. Все они безударные, но тем не менее: ошибки были допущены!
Если брать сборы, то там среднее количество потерь плавало на уровне ~77 за поединок, а тут 89. Есть над чем работать.

Больше других запарился Миколенко - 6 из 11 командных потерь в первой трети.

У чужих ворот тоже не всё идеально: 13 из 22 ударов было нанесено из-за пределов штрафной. В створ из 13 попали лишь трижды, ещё три наших удара накрыли, и 7 полетело мимо. Попытки в основном трешевые. Накрутили высокую конверсию позиционок (35.71%), атаки вроде заканчивались ударами, но они явно не были продуманы. По хорошему, такие подходы надо было использовать с образовательными целями и пытаться взламывать штрафную. Из 33 попыток вхождения в штрафную (с мячом в ногах или навесами) успешными были 18. Не умирать, но брака хватает.

С другой стороны: игра фактически закончилась на 6’ минуте.
После гола Гармаша у Динамо затишье на полчаса, у Вереса на полтора часа.
Сейчас просто не то место, и не то время, когда надо доставать из себя больше, чем необходимо. Сборы, кажется, немного расширили обойму.

Вероятности исходов

Победа Динамо в 90% симуляций всех ударов в поединке, 9% ничейных и был даже 1% параллельных вселенных, где побеждал Верес! При том, что Верес в 83.81% симуляций голов не забивал. Динамо же уходило с 0 в 5.48% симуляций, что достаточно много.

У Динамо явный оверперф:
- только в 9.75% симуляций Динамо забивало 4
- только в 8.57% симуляций Динамо имело разницу +4

Самым реальным вариантом была победа Динамо с разницей в два мяча (31.71%), а самым реальным количеством забитых было 2 гола (33.55%). Так и получаем 2:0, как наиболее вероятный исход. И его Динамо превзошло - ок.