«Штурм» - «Динамо»: огляд австрійських ЗМІ

Динамо Київ 10 Серпня, 15:24 1442
«Штурм» - «Динамо»: огляд австрійських ЗМІ | 19-27
Австрійські журналісти наснажені грою «Штурму». Якщо після першого матчу вони були розчаровані і критикували клуб з Граца, то після поєдинку у відповідь у місцевих журналістів зовсім інший настрій.

Найважливіше – вони побачили перспективу у грі «Штурму». Перспективу добре виступити цього сезону, у тому числі й у єврокубках. І тут уже не так важливо, у якому турнірі зіграє «Штурм», тому що всі розуміють – пройти «Бенфіку» було б майже неможливо. Важливо, що «Штурм» довів, що може грати на рівних із командами рівня «Динамо», які стабільно грають у єврокубках та часто доходять до плей-офф.

Der Standard

«Штурм» - «Динамо»: огляд австрійських ЗМІ - изображение 1

Журналіст популярного видання Der Standard написав, що «Штурм» провалився у кваліфікації Ліги чемпіонів. При цьому він все одно похвалив австрійський клуб за сміливу гру, яка подарувала усім надію на вихід до наступного раунду та завдяки якій «Штурм» був близьким до того, щоб обіграти «Динамо» за сумою двох зустрічей.

- Поворотний момент не настав. «Штурм» програв київському «Динамо» у третьому кваліфікаційному раунді Ліги чемпіонів. Незважаючи на сильну гру, команда Крістіана Ільцера програла українцям у додатковий час із загальним рахунком 1:2 (1:0 в основний час та 1:2 після екстра-таймів) на очах у 14 000 уболівальників на Graz Merkur Arena. Команда Мірчі Луческу виграла перший матч із рахунком 1:0, а за сумою двох зустрічей виграла 3:1. Для «Штурму» все закінчено у Лізі чемпіонів. Тепер він намагатиметься проявити себе з найкращого боку у Лізі Європи.

«Штурм» з перших хвилин пішов в атаку, але перший небезпечний момент був у гостей: Шапаренко з гарної позиції пробив трохи вище за ворота. А після цього «Штурм» створив одразу кілька небезпечних моментів, але забив лише на 27-й хвилині, хоч міг зробити це набагато раніше. У другому таймі команди обмінялися моментами, а Гармаш міг зрівняти рахунок і закінчити гру в основний час, але влучив у перекладину.

Коли «Динамо» таки забило свій гол, здавалося, що «Штурм» зможе врятувати ситуацію, але безглузде вилучення Саркарії допомогло українцям встояти, а потім скористатися чисельною перевагою, забивши другий гол. Перемога «Динамо» в екстра-таймах була заслуженою, але це було передбачувано, оскільки у «Штурму» просто не вистачило сил на 120 хвилин гри. Клуб із Граца мав вирішувати все за 90 хвилин, але не зміг цього зробити та залишив турнір.

Heute

«Штурм» - «Динамо»: огляд австрійських ЗМІ - изображение 2

«Без Ліги чемпіонів! «Динамо» розбило серце «Штурму» в екстра-таймах», - так назвали звіт про матч на сайті Heute. Журналіст розповідає читачам про те, як «Штурм» сміливо бився з «Динамо», створив багато моментів і мав вигравати з різницею у 2-3 голи, але натомість програв у екстра-таймах.

- Мрія «Штурму» про Лігу чемпіонів руйнується у матчі-трилері проти «Динамо» в екстра-таймах. Австрійський клуб змушений задовольнятися участю у Лізі Європи. Прикро за «Штурм». По-перше, австрійський клуб упускає можливість заробити 5 мільйонів євро – це бонус від УЄФА для тих, хто вилітає з Ліги чемпіонів у раунді плей-офф. Такі гроші точно не завадили б клубу із Граца.

По-друге, «Штурм» міг нарешті, вперше за 52 роки, пройти далі після виїзної поразки у першому матчі. Після гри в Лодзі здавалося, що серія продовжиться, але поєдинок у Граці вселив надію на те, що «Штурм» зможе подолати це прокляття. Не зміг.

По-третє, команда показала хорошу гру і виглядала краще за «Динамо», тому особливо прикро було програвати у такому матчі. А також варто нагадати, що Саркарія тепер пропустить щонайменше один матч у груповому раунді Ліги Європи, що теж неприємно.
Насамкінець хочеться подякувати «Штурму» за грандіозний жест. 14 тисяч уболівальників міститься на стадіоні, з них 1000 місць зайняли українські біженці, яким клуб допоміг потрапити на гру, незважаючи на величезний ажіотаж серед фанатів «Штурму», які бажають побачити матч.

Kronen Zeitung

«Штурм» - «Динамо»: огляд австрійських ЗМІ - изображение 3

«Гола Хьойлунда виявилося замало для виходу «Штурму» до наступного раунду Ліги чемпіонів». Журналіст видання Kronen Zeitung похвалив «Штурм» за гру у матчі-відповіді з «Динамо» і написав про те, що у австрійського клубу були хороші шанси пройти команду Мірчі Луческу, але «Штурму» не вистачило сил зіграти так само добре в екстра-таймах.

– «Штурм» майже здійснив свою мрію про вихід у раунд плей-офф Ліги чемпіонів. Але тільки майже… Гол Расмуса Хьойлунда змусив українців нервувати. «Штурм» навіть виграв основний час, але в екстра-таймах австрійський клуб став припускатися надто серйозних помилок, через які тепер змушений буде грати в Лізі Європи.

Чому всі говорять про те, що вихід до наступного раунду був мрією? Справа тут не так у грі проти конкретного суперника, як у сумній закономірності. Вам доведеться прочитати книги з історії футболу, щоб дізнатися, коли «Штурм» востаннє зміг виграти вдома та пройти до наступного раунду після програшу в гостях. Востаннє це сталося у сезоні 1970/71 у Кубку Ярмарок проти фінського клубу «Тампере». Через 52 роки «Штурм» як ніколи був близьким до повторення історії. Але, знову не зумів цього зробити…

Загалом команда Ільцера відмінно себе показала та домінувала у цій грі. Героєм українського клубу став Бущан. Воротар «Динамо» знову зіграв дуже сильно, і саме йому мають бути вдячні партнери по команді. Якби не Бущан, то навряд ми побачили б екстра-тайми, в яких «Динамо» зуміло переламати хід гри.

Рахунок 2:0 після 90 хвилин гри більше б відображав те, що відбувалося на полі. Але забити другий гол не вдалося. «Штурм» міг і навіть повинен був проходити далі, але не реалізував свої моменти. Щоб грати у груповому раунді Ліги чемпіонів, потрібно використовувати моменти. «Штурм» не був слабшим за «Динамо» за сумою двох зустрічей, але не може похвалитися такою реалізацією. Тепер австрійський клуб зіграє у Лізі Європи.