Директор «Шахтаря» з футболу Даріо Срна впевнений, що у матчі минулого туру УПЛ проти «Руху» хавбека Михайла Мудрика було вилучено не через суддівську помилку.
На думку функціонера, арбітр Євген Арановський хотів вилучити гравця.
– Емоції після матчу з «Лейпцигом» уже вщухли? Готуємось до «Чорноморця»?
– Так, проте це не так, що ми вже наступного дня все забули й усі думки про наступний поєдинок. Такі ігри, як з «Лейпцигом», будуть ще довго в пам’яті. Але ви маєте рацію, немає часу на святкування, тим більше що це лише перший матч. Сьогодні думаємо про «Чорноморець» уже більше, ніж про «Лейпциг».
– До матчу всі підходять у повній готовності?
– Є невеликі мікротравми в деяких гравців, та всі в строю, за винятком Віті Корнієнка. І пропускає матч Міша Мудрик – через вилучення в матчі з «Рухом».
– Чимало експертів висловилися щодо цього вилучення, якою є ваша думка?
– Я вважаю, що вилучення і близько не було, а арбітр припустився помилки. Такі помилки привертають увагу. Вилучається гравець у першому таймі, вилучається лідер атаки, і це робиться холоднокровно і без жодних сумнівів. Футболіст «Руха» спокійно продовжив гру, що підтверджує відсутність будь-якої травми та грубощів у діях Мудрика.
– Що можете сказати загалом про суддівство після трьох турів?
– Ви знаєте, зарано робити якісь висновки, навіть щодо вилучення Мудрика. Та я завжди казав: помилки трапляються в усіх. Питання, чи це була помилка навмисна в інтересах команди суперника чи ще в чиїхось інтересах або це не навмисна помилка? Арановський – досвідчений арбітр, і в нашому випадку, я вважаю, це була навмисна помилка. Хтось із першого туру бачив себе на першому місці, а нам відводили роль статистів. Щось пішло не так, і ми вже бачимо, що суддівський фактор виходить на передній план. Я не хотів би, щоб після кожного туру ми говорили про суддів. Я волію говорити про футбол. Та якщо хтось мотивуватиме арбітрів припускатися навмисних помилок, ми не мовчатимемо.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
