«Коли «Динамо» було успішним останніми роками своєї історії? В яких випадках? Прихiд Сергія Реброва і Рауля Ріанчо після Блохіна. Це перший випадок, після якого «Динамо» мало добрі результати. Другий випадок – прихід Луческу після Хацкевича та Михайличенка.
Як і Ребров тоді, Луческу приніс команді нові ідеї, цікавий футбол, тренувальний процес, які надавали азарт гравцям. Набагато цікавіше, коли ти працюєш не в рутину, а в те, що тебе захоплює. Те саме зі збірними України, коли прийшли Шевченко та Ротань.
Наразі ми говоримо про новий імпульс для «Динамо». Мені здається, що Луческу зараз уже не має такого впливу на команду, як у перші два сезони. Має бути іноземний тренер. Не знаю, хто з українських фахівців може спричинити інтерес для команди. У мене тільки один варіант, який зараз зайнятий і мучиться з «Ворсклою». Це Віктор Скрипник.
Тут уже питання до братів Суркісів. На що вони готові піти у цій ситуації з економічного погляду. Не жити ілюзіями. Економічний аспект – найважливіший. Мені здається, що зараз проблема не в Луческу. Якби він зміг влити свіжу кров у команду, він показав би, що порох ще є. Умовно кажучи той же Б'єліца, якщо скаже, що він готовий приїхати, то він скаже, що йому потрібно зберегти ключових футболістів та купити ще сімох гравців. Це умовно 50 млн. євро. Це неможливо в нинішніх реаліях.
У кулуарах зараз говорять про Костюка. Не знаю, наскільки це реальний кандидат, який виведе «Динамо» із піке на вершину турнірної таблиці. Для керівництва клубу зараз потрібно правильно проаналізувати ситуацію та зробити правильні висновки. Тренера рівня Луческу замінити дуже непросто».
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
