Комітет арбітрів Української асоціації футболу дав роз'яснення щодо епізоду на 49-й хвилині матчу 17-го туру Української Прем'єр-ліги між «Шахтарем» і «Вересом» (2:0).
Нагадаємо, тоді у ворота «Вереса» арбітром зустрічі Катериною Монзуль було призначено вигаданий 11-метровий у ворота «Вереса». Таке рішення вона ухвалила з подачі арбітра ВАР Віталія Романова.
Пояснення:
гравець ФК «Шахтар» завдає удару по м'ячу, який потрапляє в ноги захисника ФК «Верес», а потім відскакує до його тіла/рук. Дії є настільки ненавмисними, що їх слід розцінювати лише як такі, що не підлягають покаранню. Арбітр Катерина Монзуль неправильно призначає пенальті, а арбітр ВАА (відеоасистент арбітра. – прим.) не виправляє її рішення, не кличе її на здійснення перегляду на полі для проведення належної перевірки. Неправильні рішення з боку обох арбітрів. Рішення призначити вільний удар із незарахуванням голу під час виконання пенальті було правильним тому, що гравець ФК «Шахтар» скоює навмисне порушення — заходить до штрафної площі завчасно та з порушенням правил.
Примітка:
негативна оцінка та тимчасове відсторонення від проведення матчів обом арбітрам, з особливою приміткою для арбітра ВАА про те, що його робота має ґрунтуватися на таких якостях, як: сміливість, нейтральність, чесність та відсутність впливу на власну роботу харизми головного арбітра на полі.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
