— Олеже Вікторовичу, чи потрібна зараз зміна головного тренера в збірній України?
— Це питання назріло, але є одне «але». Щоб змінювати тренера, потрібно мати нову кандидатуру. Це ми вже проходили, коли пішов з цього поста Андрій Шевченко. Пропонували одному, другому, третьому спеціалісту, той же Сергій Ребров тоді відмовився, і в підсумку в останній момент збірну очолив Олександр Петраков. Тому повторюся, якби у керівництва УАФ і було бажання зробити рокіровку на тренерському містку головної команди країни, це повинен бути спеціаліст, який би всіх влаштовував.
Мене взагалі здивувало не стільки гра збірної України на минулому чемпіонаті Європи, скільки оцінка цих виступів, і нічого після цього не змінилося. Не потрібно, щоб у збірній гравці закінчували кар'єру, в національній команді повинні грати тільки найкращі виконавці.
Цікаво, що ні від одного експерта або футбольного журналіста я не чув, щоб хтось розповів, у який футбол грає збірна України. Кожен поєдинок, як початок чогось нового. Але так не повинно бути. Під керівництвом Реброва команда провела вже майже 30 матчів, а ніхто не знає, чого очікувати від збірної.
— Якщо припустити, що зараз посада головного тренера збірної України вакантна. Які кандидатури ви бачите на цьому посту?
— Напрошується Мирон Маркевич. У нього в активі хоч і чотири гри, але всі вдалi, він знає наш футбол зсередини, він живе в Україні. Юрій Калитвинцев, який виграв з юнацькою збірною України чемпіонат Європи. Непогано в молодіжній збірній працює Унаї Мельгоса. Ось вам уже три, на мій погляд, гідні кандидатури.
— Збірна України вийде з групи?
— Якщо не буде різких змін, то ні, оскільки на сьогоднішній день ми слабші Ісландії за рухом, за самовіддачею, за зігранністю на порядок. Звичайно, у футболі все може статися, але якщо поглянути на дві гри збірної України і на два матчі нашого головного конкурента, то це різні ліги. Наставник збірної — це авторитет, дисципліна та психология. А у нас з цим великі проблеми.
Сергій Дем'янчук
