«По-перше, я вважаю, що не сама лише постать головного тренера є причиною проблем «Динамо». З іншого боку, якщо вже тренера призначили винним, ну, вирішили, що тренер винний. Я скажу так: я дуже поважаю Ігоря Костюка як людину, я дуже поважаю успіхи Ігоря Костюка із «Динамо» U-19.
Але, суб’єктивно, я не вірю, що Ігор Костюк стане тією особистістю, яка як тренер дасть поштовх цьому київському «Динамо». Я не вірю, що у нього достатньо знань, достатньо рівня особистісного, харизми, щоб управляти дорослими зірками київського «Динамо». Щоб дорослі зірки київського «Динамо» повірили новому головному тренеру, повірили його ідеям, об’єдналися довкола його персони, довкола його ідей.
Я не вірю, що Костюк має якості і рівень, щоб стати для динамівських зірок авторитетом, якому вони будуть довіряти. Із ідеями якого їм буде цікаво. Я не вірю, що Ігор Костюк має достатньо харизми, достатньо характеру, достатньо норову для того, щоб говорити президентам, власникам київського «Динамо», як потрібно і що йому потрібно. Я не вірю.
Я просто відмотую назад і згадую сезони, коли «Динамо» ставало чемпіоном. Ребров прийшов. Ключове – що Ребров не сам прийшов, а Рауль йому допомагав. І футболістам було цікаво. Після Олега Блохіна футболістам були цікаві ідеї Реброва і Рауля. Був цікавий футбол, тому що це був новий футбол для них, нові вимоги для них, новий тренувальний процес для них. Я це прекрасно пам’ятаю із спілкування з футболістами того часу «Динамо». Їм було цікаво, вони це прийняли, для них це було нове, вони в це повірили – і це нове почало давати результат: два чемпіонства поспіль, вихід у плей-оф ЛЧ, на секундочку, потім наступний успіх.
Наступний успіх – Луческу. Прийшов колосальний досвід і колосальний авторитет. І для футболістів, і для власників клубу. Команда дивилася на Луческу знизу догори. Це ж молода, глобально недосвідчена команда була. Для 90% гравців цієї команди це був перший чемпіонський титул у дорослому футболі.
Потім – Шовковський. Шовковський із тренерського штабу Луческу прийшов. Він знав гравців, знав команду, знав, де кому що сказати, що не треба говорити, образно кажучи. Ну і плюс Шовковський – легенда українського футболу. І з відповідним ставленням молодих до нього.
Зараз я чогось подібного не бачу. Я не бачу, що із цього є в Костюка. І тому десь у мене такий, ну, не те що скепсис – давайте так скажу – тому у мене десь така відсутність оптимізму», – сказав Вацко.
Джерело: Вацко Live
