23-річний захисник отримав чергову порцію критики після невдалого виступу в матчі чемпіонату Франції «Ренн» – ПСЖ (3:1), де став одним з найгірших гравців у сладі обох команд.
«Я бачив, як Ілля Забарний та Дін Хейсен отримують критику в інтернеті. Публікую графіки, які порівнюють статистику Хейсена та Забарного з їхньою минулорічною статистикою.
Обидва зараз грають в командах, які значно більше володіють м'ячем, ніж це було в «Борнмуті». На мою думку, перехід з до ПСЖ створює численні виклики як на полі, так і поза ним.
В Англії і Хейсен, і Забарний мали тренера, зосередженого на розвитку гравців. Тому Хейсен і Забарний можуть не отримувати такої ж уваги, як це було в «Борнмуті», через попит на високу командну результативність в їхніх нинішніх клубах.
Нереально, щоб два захисники перейшли до двох найбільших клубів світу і одразу очікувати від них 100% результату на рівні кожної гри. Варто згадати, скільки часу знадобилося Забарному, щоб адаптуватися до Прем'єр-ліги.
Здатність робити помилки і вчитися – одна з унікальних можливостей, які були в «Борнмуті». Таку перевагу «Реал» і ПСЖ реально не можуть запропонувати, адже обидві групи вболівальників очікують результатів відразу.
Хейсену – 20, Забарному – 23. Дайте їм час. Якщо ні, то хтось інший це зробить і отримає результат пізніше», – підсумував Сантонна.
