– Публічну критику бригади Балакіна розпочав Олександр Денисов, але згодом її підтримав і президент клубу Геннадій Буткевич. Що, на вашу думку, змусило зазвичай виваженого власника «Полісся» вийти в публічну площину з такими претензіями?
– Така поведінка однозначно не личить такому клубу, як «Полісся» та його керівництву. Пояснюється це, як на мене, хворобою росту, скажімо так. Річ у тому, що результати житомирської команди не відповідають рівню амбіцій її власника, тим об'ємом коштів, котрі в неї вливаються… Не солідно всі ці слова звучать, не солідно. Потрібно визнати, що «Полісся» виглядало значно слабше за «Динамо». А тут ще й «криза жанру» від Ротаня в плані тактики – нічого нового, все прогнозовано...
Однак, сама вивіска матчу «Полісся» – «Динамо», його статус центрального поєдинку, повністю себе виправдав, хоч і розчарувала мене житомирська команда своєю грою, бо підсіла функціонально в кінці гри. Після другого пропущеного голу хлопці Руслана Ротаня здалися, команда, таке враження, була емоційно спустошена.
Юні Коробов та Редушко переграли загартованих Назаренка та Гуцуляка, набагато яскравіше зіграли, більший обсяг роботи виконали, цікавіший футбол демонстрували. Ігор Костюк дуже ризикував, довірившись динамівській молоді, ставка була «на тоненького», але вгадав, хлопці повністю виправдали покладені на них сподівання, - зазначив Федорчук.
