Михаил Смоловой: «Рискованно брать футболиста, которого потом, как «Андерлехт» не будем знать, куда деть»

Футбол України 28 Січня, 15:17 1807
Михаил Смоловой: «Рискованно брать футболиста, которого потом, как «Андерлехт» не будем знать, куда деть» | 19-27
Блогер Михаил Смоловой – о потенциальном новичке «Динамо» Огнене Враньеше, защищающем сейчас цвета бельгийского «Андерлехта».

- Сплетничают второй день о центральном защитнике, давайте знакомиться: Огнен Враньеш, 29 лет (Босния и Герцеговина).

Первая вещь, на которую следует обратить внимание - мерзкий, склочный и скандальный характер. И уже на этом можно было бы закончить, но киевское Динамо периодически привлекает в свои ряды неоднозначных персонажей, потому продолжим.

Начиная с 28 января 2017 года, провёл 77 поединков, что имеются в базе Wyscout, отыграв в сумме 7 156 минут.

Поскольку его клубная основная позиция ПРАВЫЙ ЦЗ (ПЗ в сборной), то будем сравнивать его с прямым возможным конкурентом - Никитой Бурда. Украинец за идентичный период сыграл 4 890 минут в 52 поединках.

Итак, за два календарных года в АЕКе и Андерлехте Огнен совершал по 12.16 удачных действия в обороне. У Никиты - 10.67.

Огнен вступал в 6.64 единоборств в обороне, Никита немногим меньше (6.52), но был чуть успешнее (30.51% против 29.72%).

В воздухе преимущество Огнена ощутимо: 6.51 дуэль против 4.40 у Никиты. Успешность тоже солиднее: 68.47% против 58.58%.

Никита чаще перехватывал мяч (6.11 против 5.72) и чаще блокировал удары (0.40 против 0.28).

Итог по обороне: нельзя сказать, что Враньеш на порядок более лучший защитник, чем Никита. Только частая игра головой создаёт ему некий запас в удачных оборонительных действиях. Но головой Огнен играет даже лучше Кадара.

Никита и его умение обороняться на данный момент не являются для нас острой проблемой. Куда более актуальна «невидимая сторона» и в Украине очень недооцениваемая - созидание.

Никита за 2 календарных года отдавал и больше (48.53 против 42.29) и точнее (87.83% против 83.99%). Но это очень примитивный параметр для сравнения.

Куда более адекватно количество и точность передач вперёд: тут минимальное преимущество Враньеша (18.81 против 18.40).

Точность за Никитой - 78.2% против 76.72%.

Что вместе не даёт Огнену какого-то превосходства в абсолюте.

В передачах в последнюю треть у Огнена есть фора: 6.70 против 5.61 у Никиты. Так же и с точностью (67.45% против 66.23%).

И все вроде бы ничего, но у эталонного для нас Кадара 9.58 передач и 72.33% точности.

То есть, мы говорим: Огнен чуть лучше Бурды, но прилично уступает Кадару.

На десерт актуальный показатель количества передач с продвижением (что приближают мяч на 30 метров к воротам соперника, если выполняются на своей половине, на 15 - при переходе центра поля и на 10 метров на чужой половине).

Так вот из 42.29 передач за матч Огнен отдаёт с продвижением 11.07 (точность 74.78%), у Никиты все чуть хуже.

Бурда выполняет за матч больше передач, но с продвижением меньше (9.22 при 72.26% точности).

И все бы ничего, но у Кадара 16.67 передач с продвижением с 85.84% точности!

Подводим итоги. Если слухи правдивы, то хочется только выругаться. Грязно. Смачно.

Да, Огнен прилично обороняется и немного успешнее Никиты двигает мяч в креативном русле.

Но если взять во внимание его возраст (29 лет) и проблемный характер, то будет громаднейшим риском вербовать его.

Огнен не решит нашу проблему второго защитника с пасом (в пару к Кадару). Но может создать проблемы в раздевалке.

Куда более мудро в случае травмы Бурды давать шанс молодым Попову и Алибекову, которых в будущем можно продать и заработать денег. Рискованно брать «one way ticket» футболиста, которого потом, как Андерлехт не будем знать, куда деть... – написал Смоловой на своей странице в Фейсбуке.