Михаил Смоловой: «Мариуполь» очень и очень неприятный соперник для тренеров, оставшихся в Средневековье»

Футбол України 12 Квітня, 20:32 884
Михаил Смоловой: «Мариуполь» очень и очень неприятный соперник для тренеров, оставшихся в Средневековье» | 19-27
Блогер Михаил Смоловой разбирает игру ближайшего соперника «Динамо» в чемпионате Украины - «Мариуполя».

«Прошлый матч: Динамо v Мариуполь, 4:0

Несмотря на разгром - матч не был лёгкой прогулкой.

По ожиданию (2.36 v 1.03) счёт 2:1 был бы справедливым исходом.

Динамовцы уступили в единоборствах около 6%.

А в последнем нервном гостевом поединке (0:2) - целых 13%! Не самая лучшая тенденция...

Мариуполь - на данный момент вторая команда Лиги по количеству длинных передач.

Помимо этого входят в тройку по передачам в финальную треть.

И четвёртые по количеству обводок.

Это делает их очень и очень опасными. Играть с ними без оглядки на тыл - сложно.

Зубков в том матче (4:0) выиграл 9 единоборств в атаке из 13 (69%).

Если бы и Борячук держал этот уровень - Динамо могло пропустить...и не раз.

А так он провалился (33%), как и Вакула (20%).

Игра в 1-в-1 далеко не самая сильная сторона большей части наших защитников.

Потери Кадара и Кендзеры в данном случае не станут определяющими. Что с ними, что без них - длинные передачи и изоляции очень грозное оружие дублёров Шахтёра.

Мимо чего нельзя пройти? Патологическая слабость защиты Мариуполя (37.88 допущенных ожидаемых голов): более ужасен только Арсенал (43.74 xGA).

В данный момент Мариуполь очень и очень неприятный соперник для тренеров оставшихся в Средневековье.

Они слабы в позиционной атаке. Перекрыть источник длинных передач в теории не сложно, как не сложно в теории заставить принимать мяч Борячука, Зубкова и Вакулу спиной к воротам Бойко. Но это в теории...

А на практике для наставников застывших во времена Реформации - это очень сложная задача. Потому, признаюсь, немного тревожно...», - написал Смоловой в своем Telegram-канале.