«Карпаты» - «Динамо». Наши оценки

Динамо Київ 1 Серпня, 11:33 2605
«Карпаты» - «Динамо». Наши оценки | 19-27
1927.kiev.ua оценивает действия игроков «Динамо» и «Карпат» в матче первого тура УПЛ, в котором киевский клуб выиграл 2:0.

Карпаты - Динамо 0:2

Голы: Ковтун (АГ) 42, Беседин 45+2.


Бойко. Оценка 7.0

Работы у Дениса было крайне мало, в первом тайме и вовсе можно было уснуть ему. Во втором уже было веселей, но оба удара в створ были безопасные и Денис спокойно отводил угрозу от ворот. Отмечаем хорошую игру на выходах.

Миколенко. Оценка 6.5

Не очень активен был Виталий в этом матче. Левый фланг уступал по остроте правому, хотя обычно бывает наоборот. Вербич получил травму и не доиграл, а Миколенко не лучшим образом провел первый тайм в плане игры на атаку, а во втором команда стала больше играть на оборону и Виталий и вовсе начал еще больше играть на своей половине поля.

Кадар и Бурда. Оценка 7.0

Очень радует эта пара защитников на старте сезона. Бурда просто стена в защите и выигрывает много верховых единоборств, а Кадар заметно добавил в качестве своих дальних передач. Оба защитника отлично друг друга дополняют и страхуют, так что Шабанову будет крайне сложно получить свой шанс.

Кенджора. Оценка 6.5

Томаш был неплох в первом тайме, частенько подключался, но вот с понимаем партнера у него есть небольшие проблемы. С Караваевым они время от времени пытались обыграться в атаке, но обычно все заканчивалось потерей, то Кенджора забежит далеко и Караваев ему в пятку отдаст, то наоборот. Во втором тайме Кенджору сняли и вышел Цыганков.

Караваев. Оценка 6.5

Александр сыграл на хорошем уровне, как обычно отбегал по бровке с сумасшедшей самоотдачей, но в матче с Карпатами было много брака, но отмечаем еще раз, что правый фланг у нас отработал куда более остро, большинство атак с правого фланга были + обе голевые атаки начались именно с края Караваева и Кенджоры.

Вербич. Оценка 6.0.

Беньямину ставим среднюю оценку, так как занизить нет за что, как и повысить. Словенец получил травму в первом тайме и в перерыве был заменен, в первые 45 минут ничем не запомнился. Надеемся, что Вербич восстановится к матчу с Брюгге и будет готов на 100%, он очень нужен.

Шепелев. Оценка 6.0.

Был незаметен и Шепелев, он в своем стиле сыграл разрушителя атак, много сбивал темп игры и не особо много обострял. Не устану повторять, что очень жду от Владимира более агрессивной игры, частых подключений к атаке, но видимо такую роль ему Хацкевич не даст и он будет дальше играть с прицелом на оборону.

Буяльский. Оценка 7.0

Хорошая игра от Виталия, он очень понравился в атаке, особенно в первом тайме. Именно после его подачи Ковтун срезал мяч в свои ворота, так что ассист можно на него записать. Во втором тайме, как и вся команда, начал больше играть по счету и сбивать темп матча, что заставило снизить оценку.

Гармаш. Оценка 7.0

После матча за Суперкубок от Гармаша уже лично я ожидал многого, так как он проявил себя отлично на сборах и в поединке с Шахтером. В целом, Денис был очень полезен, нанес несколько ударов по воротах и заработал пенальти, который реализовал Беседин. После этого матча уже можно и помечтать, что мы увидим Гармаша времен тренерства Сергея Реброва.

Беседин. Оценка 6.5

Несмотря на то, что Артемка забил пенальти, его игрой быть довольным ну никак нельзя. Да, он много бегает, старается и даже пару раз очень круто сыграл на перехвате, но в остальном - очень слабо. Своим старанием и работоспособностью он подкупает тренера, видимо Хацкевичу такой футболист нужен, ну а болельщикам приходиться терпеть и наблюдать за мучениями нашего форварда в атаке, который второй матч к ряду играет без моментов практически. В этой встрече у него был один шанс, но с 3 метров он попал во вратаря.