В какой-то степени хорошо, что этот период начинается с относительно слабого соперника, Александрии. Тем не менее, матч не виделся простым. Александрия умеет сыграть максимально примитивно, буквально на отбой. И у Динамо есть проблемы с взломом обороны. Но, в целом, никто не ожидал больших проблем. Что и получилось.
ФОРМАЦИЯ И КАДРЫ
Михайличенко и штаб не выдумывали с формацией, 4-2-3-1 с мячом и 4-4-2 без мяча. С кадрами ситуация интереснее.
На флангах обороны Миколенко и Кенджера, а вот в центре вместо Кадара вышел Попов. У Кадара мышечное повреждение, так что это была вынужденная замена, а не смелый ход тренерского штаба. Забегая наперед, Попов матч не испортил.
В центре полузащиты, пара опорных хавбеков Сидорчук и Буяльский, а Гармаш на позиции атакующего. Традиционно Вербича сменил Де Пена, справа вышел Цыганков.
На острие – Соль. На бумаге, решения не для этой тактической схемы. В реальности, другого варианта у Михайличенко нет. Беседин дисквалифицирован, а Родригеш вызывался в сборную. Поэтому решение вынужденное. Но возникает вопрос, что теперь делать с испанцем. Он даже не игрок ротации и даже при плохой игре Родригеша у него мало шансов проявить себя.
Игра через фланг Де Пена и Миколенко
Уже не первый матч можно отмечать, что именно на левый фланг смещается основной акцент атаки. Впрочем, также можно отметить, что у Динамо мало вариантов в атаках. И матч с Александрией не стал исключением.
Гости неплохо организовывали прессинг.
Низкий темп игры Динамо позволял Александрии легко закрывать игроков.
Хотя счет уже позитивный и это добавленное время, но переход к интенсивному прессингу мог бы иметь печальные последствия для киевлян.
Плотную игру Александрии хозяева пытались ломать длинными пасами.
В этом эпизоде мог отметиться результативным ударом Соль. Но стиль игры испанца немного другой, чтобы разобраться в этом эпизоде. Тот же Беседин, скорее всего, решил бы момент голом. Но гол пришел именно с левого фланга.
Почему левый фланг? Здесь можно делать поправку и на состояние Кенджеры, и на уровень игры Цыганкова. Но, все же, необходимо отметить акцент именно на игру левым флангом независимо от того, кто играет на позиции вингера. Хотя в этом матче, Де Пена проявил себя с хорошей стороны. Тут и взаимопонимание с Миколенко, и тактическая составляющая.
В первом тайме это можно было заметить без труда, Де Пена стремился попасть в коридор между крайним защитником и центральным полузащитником Александрии.
Хотелось бы видеть в этом тренерское решение. Мол, зона создавалась за счет Соля (оттягивал на себя центральных) и Гармаша (забирал опорного полузащитника). Но, более реалистичен вариант, что сработали скорость Миколенко и понимание Де Пены. Конечно, стоит отметить невысокий уровень игроков и игры Александрии. Позиция команды Шарана в чемпионате не отражает реального уровня его команды.
Гости рассыпались при малейшем увеличении скорости игры. И гол получился именно из-за скоростной атаки силами Миколенко и Де Пены с участием Гармаша.
Атака началась именно с движения Миколенко. Обратите внимание, какое пространство перед фланговым защитником Динамо.
Дальше простая, но не банальная комбинация.
Миколенко не только начал, но и завершил, ворвавшись на ударную позицию.
По сути, именно левый фланг атаки Динамо и сделал сегодняшний матч. А вот центр полузащиты снова не проявил себя в атаке. Да, Александрия играла плотно, навязывали агрессивный отбор. Но и центральные полузащитники не играли.
ОШИБКИ ДИНАМО
Михайличенко и тренерский штаб отказались даже от обозначения прессинга. Щадящий режим и в обороне, и в атаке сигнализирует о желании главного тренера сохранить силы для матча с Копенгагеном и нивелировать последствия международной паузы.
Решение отказаться от активного отбора в чем-то можно назвать смелым. Александрия способна провести быструю атаку. Тут не надо большого уровня мастерства. И хозяевам повезло, что соперник не смог сыграть достаточно хорошо, чтобы создать что-то серьезное у ворот Бущана. Но мы отметим некоторые ошибки игроков Динамо.
Обратите внимание на развитие этой атаки.
Между защитниками достаточно много пространства. Чем это опасно видно на следующем кадре.
Чуть более мастеровитый игрок мог бы создать по-настоящему голевой момент. Всего один защитник Динамо остается против двух игроков Александрии.
В следующем эпизоде проваливается не только защита, но и центр полузащиты.
Это можно было бы объяснить какой-то стремительной атакой гостей, но это не так.
Динамо традиционно ошибается в защите, так как нет понимания, в какую структуру надо перестраиваться, кто за кого или какие зоны отвечает. Ключевым фактором здесь является игра центра полузащиты. Очень важно быстро возвращаться назад и перекрывать середину.
Но это сложно делать. Очень часто и Буяльский, и Сидорчук идут выше, чтобы поддержать атаку. Но не в комбинационной игре, а, банально, сыграть на подборе. После чего, обычно, идет удар из-за пределов штрафной зоны. Такая «организация игры», как можно видеть, не является эффективной в атаке. И, очевидно, приводит к проблемам в обороне.
В этом матче, также отметим, Сидорчук и Буяльский открывали слишком много пространства за своими спинами. Это приводило к потенциально опасным атакам со стороны Александрии.
ЗАМЕНЫ
Выход Вербича вместо Гармаша не выглядит чем-то исключительным. Даже когда Вербич выходит как левый вингер, он играет узко, в середине. Другое дело, с чем связана замена.
Если Гармаш выходил чтобы подыгрывать фланговым игрокам (Де Пене и Цыганкову), то его пассивность объяснима ходом матча. При этом Денис выполнил свои функции в голевом эпизоде. А его замена связана с тем, что Михайличенко просто хотел изменить организацию игры. Вербич должен был больше брать на себя, тянуть мяч, возможно, зарабатывать фолы у штрафной зоны.
Или же, изначально, так должен был играть и Гармаш. То есть, более смело идти с мячом вперед, обострять. И тогда замена связана с тем, что Гармаш не выполнял задачи. А Александрия, надо отметить, стала больше атаковать и атакующий порыв соперника можно сбить только собственной атакой.
Соль также был заменен. У болельщиков могут быть претензии к игре испанца, но они безосновательны. Всё-таки, Соль игрок штрафной зоны. В этой тактической схеме он старался и это было заметно. Соль открывался в широких зонах, много двигался, отвлекал игроков соперника на себя. Но ему не хватало способностей зацепиться за мяч, развернуться или просто удачно сбросить.
С другой стороны, у Михайличенко не было других вариантов. Отметим и то, что вышедший на поле Родригеш не оказал существенного влияния на игру.
Караваев вышел уже в добавленное время и явно не для изменений в игре.
ВЫВОДЫ
Динамо провело матч в «щадящем режиме». Здесь не было темпа и интенсивности. Команда отказалась даже от обозначения прессинга. В атаке активно и опасно действовал только левый фланг и за счет скоростных действий был забит гол.
Во втором тайме динамовцы, можно сказать, отдали инициативу сопернику. Но гости не наработали на то, чтобы забить. Может, игроки Александрии тоже мыслями в Лиге Европы и берегут силы.
Сохраняются вопросы к игре центра полузащиты Динамо, а также к организации игры в обороне. Хотя результат позитивный и команда не пропустила, подобные победы, скорее всего, будут вызывать больше критики, чем радости.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
