Ведь функционированием, процессом, жизнедеятельностью происходящее с этим эрзац-клубом, не назовешь. Он не имеет не то что стадиона — собственного поля! Что, опять-таки, является достаточной причиной для отказа в выдаче лицензии на выступление в элитном дивизионе. Заявив в качестве домашней арены главную львовскую, возведенную к Евро-2012, коллектив довольно скоро (из-за внезапно оказавшихся непосильными арендных обязательств) перебрался на «Украину», которую вынужден делить с «Карпатами».
Болельщиков два клуба тоже делят. Точнее, в стан «Львова» переметнулись те, кто по каким-то личностным соображениям воспылал ненавистью к «бело-зеленым». Нынешняя торсида — слишком нетерпелива. О чем говорить, если даже у такого футбольно-мыльного пузыря, как столичный «Арсенал», имелась своя маленькая армия фанатов. Она, правда, готова была раствориться, как только заканчивались бесплатные семечки. Но ведь у каждого из нас есть слабости, не так ли?
Целая массовка поклонников обнаружились у «Олимпика»: когда пойманный на договорняках клуб готовились изгнать из УПЛ, юные «олимпийцы» даже на митинг протеста вышли — бороться с «коррипцией». Вышли и — пропали по взмаху дирижера сразу после оглашения оправдательного вердикта.
Наверное, и «Львову» нужна какая-нибудь подобная встряска, чтобы понять истинную популярность в городе, куда клуб передвинули из Ровно властным движением, словно пешку на шахматной доске. Интересно, что там прописано в официальной документации коллектива — откуда он и «чьих будет»?
Донецкий «Шахтер», расквартированный в Мариуполе, и симферопольская «Таврия», представляющая Херсон — это следствие российской оккупации. Но ровенский «Львов» — жертва войны совсем иного рода. Войны, объявленной всему нашему футболу.
Именно в волюнтаристском решении руководителей национальной федерации футбола следует искать корни сегодняшних проблем беспризорного, бесцельного и бессмысленного клуба, существующего только на бумаге.
Кто и когда в последний раз видел его владельца? О деятельности Богдана Копытко лучше всего говорит факт нескольких совершенных на него покушений. А на футбольной ниве он по-прежнему отметился разве что витиеватым и пафосным заявлением о причинах переезда клуба из Ровно во Львов.
Цитирую. «Народный клуб „Верес“ с момента своего возрождения стал ярким явлением в украинском футболе. Всего за три года мы вместе прошли путь от нуля в профессиональном футболе до первой шестерки премьер-лиги. Это стало возможным благодаря упорному труду, отсутствию страха... Мы вместе создали сказку...
К сожалению, развитие „Вереса“ значительно обогнало развитие футбольного хозяйства Ровенской области. Поэтому „Верес“ был вынужден переехать... Нынешняя команда, которая имеет право выступления в украинской премьер-лиге, будет переименована в Футбольный клуб „Львов“...».
Быль решили делать с помощью иностранных сказочников. Приглашенный из Бразилии тренер Жилмар заявлял о грандиозных перспективах.
«ФК „Львов“ — не просто команда, а проект в Украине — как „Шахтер“ 12-13 лет назад, у нас тоже будет так, — говорил наставник. — „Львов“ — очень перспективный, большой проект... У нас много иностранцев, восемь бразильцев. Так что это не просто подписанный контракт — это проект. Я могу смотреть с этой командой в будущее. Могу обещать всем, что мы займем второе-третье место в чемпионате. У нас будет серьезная работа каждый день, шаг за шагом».
Обіцянки — цяцянки... На поверку у кудесника тренерской мысли даже не оказалось соответствующего диплома, что выяснилось спустя несколько туров после начала чемпионата Украины. Кто-либо в клубе или федерации интересовался послужным списком бразильца, когда его утверждали в должности?
Решение об отстранении Жилмара — единственный, по сути, вердикт в отношении «Львова»-«Вереса» со стороны ФФУ/УАФ. Приняли в элиту и — умыли руки. Есть надежда когда-нибудь узнать всю подноготную решения о той беспрецедентной «рокировке». Как и подробности «переговоров» между руководителями обоих клубов — Богданом Копытко и Романом Михайливым.
«Один город — две команды. Мы долго молчали, но теперь утверждаем: со следующего сезона ФК „Львов“ в Премьер-лиге. В виде „Вереса“. Или вместо него. Здесь уже крутите — как хотите. Копытко дожал Михайлива», — написала тогда газета «Спортивка». Вот это «дожал», родом из лихих 90-х, предложение, от которого нельзя отказаться, как раз и должно стать зацепкой для препарирования ситуации, очень напоминающей банальный рейдерский захват, узаконенный затем чиновниками из федерации.
Скитание по чужим стадионам, превращение команды в перевалочную базу для третьесортных гастарбайтеров, тренерская чехарда — если это и сказка, то страшная, с несчастливым концом.
«Не понимаю, зачем „Львову“ столько иностранцев? — бил в набат известный телеведущий Игорь Цыганык. — Какой смысл строить клуб, на который никто не ходит, потому что там нет своих воспитанников?.. Должность тренера в этом клубе — просто вакантное место, которое должно быть кем-то занято... Учитывая, с какими нарушениями выдали лицензию „Львову“, или, точнее, переоформили „Верес“ во „Львов“, складывается впечатление, что весь ФК „Львов“ — одна большая системная ошибка... Подчеркиваю: задача не воспитывать своих, а продавать чужих. Эта ситуация ведет в безысходность».
Зато путь «Львова» в никуда ничуть не беспокоил ни главу ФФУ/УАФ, ни его ближайших заместителей, ни чиновников рангом пониже. Что взять с Павелко и двух его первых замов из трех — они в футболе столь же случайные и эпизодические персоны, как тот же Копытко, хоть и мнят себя выдающимися управленцами. Но ведь в федерации-ассоциации полно людей, которых подобная ситуация должна как минимум коробить по причине девальвации таких понятий, как ответственность, профессионализм, турнирные принципы и т.д.
Олег Протасов — еще один первый вице-президент ФФУ/УАФ и глава Комитета профессионального футбола. Олег Блохин — сопредседатель Совета стратегического развития профессионального футбола. Мирон Маркевич — глава Комитета национальных сборных. Все в прошлом — тренеры. Не обидно ли им наблюдать за тем, как во «Львове» их коллег по цеху превращают в заложников и шутов? Не стыдно ли — за бездействие и попустительство?
Мирон Богданович, а вы ведь (в отличие от переодевшегося «Вереса») не только «по пачпорту», но и душой — львовянин. Не блеснете ли желанием прозвучать в новости о неожиданном назначении — приложить усилия, опыт и талант к спасению футбольного имиджа родного города? Тем более что занятость в делах комитетских вполне позволяет совмещать приятное с полезным. А оклад в ФФУ/УАФ автоматически делал бы вас не просителем тренерской милостыни, а благотворителем!
Конечно же, куда удобнее получать жалование, а не зарабатывать его, куда выгоднее ничего не делать и много говорить с умным и важным лицом. Куда уютнее занимать хлебную должность в организации, давно уже превратившейся в министерство футбольных сказок. Делая эти сказки не былью, но — пылью...
Сергей ВОРОНЮК
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
