Несенюк: «Андрій Павелко зовсім не ідіот!»

Футбол України 3 Листопада, 10:48 1015
Несенюк: «Андрій Павелко зовсім не ідіот!» | 19-27
На мою версію щодо плутанини із регламентом Кубка України з футболу сумлінно намагався відповісти мій колега Валерій Новобранець. Але у нього нічого не вийшло. І ось чому.
«Поняття «сіяний під час жеребкування» існує стільки ж, скільки існує сучасний спорт, тобто понад сто років. Усюди і завжди «посів» учасників і розподіл їх по кошиках (або корзинах) робиться аби заздалегідь уникнути зустрічі «сіяних» між собою. Завжди і всюди жеребкування було і є або «сліпим», коли усі учасники в одному кошику, і кожен може випасти кожному, або «сіяним», коли учасники розбиваються на кошики за спортивним, територіальним чи іншим принципом.

Прикладом цього є жеребкування футбольних змагань ФІФА та УЄФА для клубів та збірних. У Лізі чемпіонів, наприклад, спочатку жереб є «сіяним», коли на старті команди розподіляють по кошиках згідно рейтингу, а потім, починаючи з чвертьфіналів — «сліпим». І таких прикладів тисячі.

Тепер читаємо регламент Української Асоціації Футболу у частині «положення про Кубок України сезону 2019-2020». Там одразу у двох пунктах докладно розписаний спосіб «посіву» учасників, починаючи з 116 фіналу:

12.Починаючи з третього попереднього раунду (1/16), шість учасників з 7 по 12 місце згідно з положенням (рейтингом) у турнірній таблиці УПЛ станом на останній тур чемпіонату УПЛ сезону 2019/20, перед жеребкуванням, є сіяні і знаходяться в окремій корзині при проведенні жеребкування.
13.Починаючи з 1/8 та у 1/4 і 1/2 команди УПЛ згідно з положенням (рейтингом) у турнірній таблиці УПЛ станом на останній тур чемпіонату УПЛ сезону 2019/20 є сіяні і знаходяться в окремій корзині при проведенні жеребкування.
14.Господарем поля є команда, яка виступає в лізі, нижчій за рангом.
Ніби все ясно — команди розсіюються по різних корзинах аби при жеребкуванні команди однієї корзини не потрапили один на одного. Для чого ж іще? Але не так все просто. Далі маємо ще один пункт:
15.Процедура жеребкування команд-учасниць змагань відбувається у такий спосіб:
15.1.у першому кошику містяться кулі з назвами команд, які беруть участь у відповідному етапі змагань;
15.2.у другому кошику містяться кулі з номерами;
15.3 у третьому кошику містяться кулі з назвами клубів-учасників УПЛ з найвищим рейтингом у таблиці на момент жеребкування;
15.4.під час жеребкування визначається назва команди;
15.5.спочатку назва команд визначаються з третього кошику, а потім з першого кошику;
15.6.потім так само визначається номер, згідно з яким команда вноситься до підсумкової таблиці жеребкування.

Ви що-небудь зрозуміли? Окрім того, що «корзина» раптом перетворилася на «кошик»? Як на мене, тлумачити цю процедуру можна як завгодно. Не ясно одне — коли це «сліпе» жеребкування, як стверджує шановний співробітник УАФ на прізвище Новобранець, то навіщо було ділити команди на корзини-кошики, причому так ретельно? Все одно усіх потім скинули докупи!

На перший погляд виглядає так, що згадане «положення» писала людина не сповна розуму. Але я у це не вірю. Керівник УАФ Андрій Павелко зовсім не ідіот! І підлеглі у нього здебільшого досвідчені, кваліфіковані і мають справжні дипломи про освіту. То чому ми маємо отаке «положення» де один пункт суперечить другому, а третій взагалі на голову не налазить!

Запитайте досвідчених юристів і вони вам пояснять, що подібні «положення», «регламенти» і навіть закони часто навмисно пишуться так, щоб їх можна було тлумачити як завгодно. Або як вигідно тому, хто тлумачить.

Бо коли сказати, що жереб Кубку України з футболу є «сіяним», це буде правда — читайте пункти 12 та 13 «Положення». А коли сказати протилежне — що жереб «сліпий», це теж буде правди — для цього є пункт 15 щодо «процедури жеребкування». А хто буде визначати, яка правда із двох більш правдива? Правильно — той хто проводить змагання. Цього разу вирішили тлумачити так, наступного разу, коли захочуть, розтлумачать інакше!
Тому не виправдовуватися треба працівникам УАФ, і не називати справедливі зауваження «брєдом» (по-нашому — маренням). Слід по-перше, запитати того, хто це підписав цей регламент від УАФ (Олега Протасова). Ну не міг же він не читати те, що підписує! По-друге, слід виправити усі суперечливі тлумачення і написати чітко — або жереб на тій чи іншій стадіях Кубка України «сіяний», або «сліпий». Крапка. Щоб не було жодних варіантів для різних тлумачень. УАФ має такі повноваження.

Це стосується не лише жеребкування Кубка України. У регламенті УАФ стільки дурниць та нестиковок, що не знаєш чи сумувати, чи сміятися. То може напишемо нормальний регламент?», - написав Несенюк на своїй сторінці у Facebook.