Артем Беседин: сравнение игры нападающего при Хацкевиче и Михайличенко

Футбол України 5 Грудня, 18:52 2452
Артем Беседин: сравнение игры нападающего при Хацкевиче и Михайличенко | 19-27
Известный блогер Михаил Смоловой - про эволюцию в игре нападающего «Динамо» Артема Беседина.

Артём Беседин - один из наиболее противоречивых футболистов Динамо. Его дразнят и оскорбляют, над ним смеются и шутят. Его даже окрестили «опорным нападающим». Поскольку футбольная журналистика в этой стране умерла, то давайте сами попробуем понять почему так. Следующий цикл об этом.

Артём Беседин

Часть первая. Эволюция игры в атаке: от Хацкевича к Михайличенко

Свой пока что наиболее результативный сезон он провёл ещё при Реброве: 9 голов в 22 матчах УПЛ сезона 2016/2017. По факту там 1267 минут, а это всего 14 полных матчей. Кстати, это меня очень бесит в «журналистах»: количество матчей не должно быть основой оценки! Справедливый ориентир - это реальное количество игрового времени.

То был наиболее забивной Беседин (0.64/90) до...сегодняшнего дня.

Тот Артём касался мяча в штрафной 3.62 раза за 90 минут и наносил 2.2 удара ценностью в 0.31 xG.

Учитывая соотношение касаний и ударов, делаем вывод - Артёма Ребров использовал, как финишера. Это было его задачей и сезон он закончил с приличными 29% реализации.

Потом были травмы, пришёл Хацкевич и роль Артёма изменилась...

Динамо Хацкевича на длинной дистанции испытывало проблемы с созданием моментов с высоким голевым ожиданием.

За два сезона + пару матчей нынешнего при Хацкевиче Беседин нарастил некоторые показатели, где-то больше, где-то меньше:

- выросло количество касаний в штрафной на ~0.6

- выросло количество ударов на ~0.15 и их качество на ~0.08 xG

- но в два раза упала реализация с 29% до 14.5%, что положила и количество его голов с 0.64 до 0.34

При Хацкевиче Беседин и получил прозвище «опорного нападающего» за достаточно не характерные игровые задания, которые выполнял на поле. И понятно, что роль изменилась: он больше не был чистым финишером, на него возлагали и другие функции. Но об этих аспектах поговорим отдельно.

В этом сезоне УПЛ Беседин забил уже 8 раз - 7 из них при Михайличенко.

Сейчас он демонстрирует лучшую свою результативность - 0.88 гола за 90 минут. Первая причина - реализация. Если при Хацкевиче голом становился каждый ~7 его удар (14.5%), то сейчас каждый ~4 (26.9%).

Пояснить это можно прежде всего качеством этих ударов - выросло их голевое ожидание до 0.68 xG. Сократилась средняя дистанция ударов - Динамо стало предоставлять ему такие моменты. Это то, что не могло Динамо Хацкевича.

Более того, Артём прибавил на 1 удар с 2.35 до 3.30 за 90 минут. Получаем хорошую частоту ударов, хорошие позиции и приличный уровень реализации - так картинка сходится.

Но...не всё так просто: выросло и количество касаний в штрафной - с 4.27 до 6.43. Это -3 касания разницы с ударами (3.30). Что он делает в это время? По всей видимости не кофе пьёт, а стало быть часть функционала времён Хацкевича осталась. Об этом далее.


Часть вторая. Эволюция участия в подыгрыше: от Хацкевича до Михайличенко

И здесь тоже мы говорим об общем улучшении стат линейки. Артём стал более эффективен не только в завершении, но и на промежуточных этапах.

При Хацкевиче он выдавал 0.3 ключевые передачи каждые 90 минут. Ещё раз - это передачи за которыми СРАЗУ следует удар по воротам.

При Михайличенко показатель вырос уже до 0.63/90.

Выросло и общее голевое ожидание передач под удар: с 0.07 хА до 0.16 за 90 минут.

Но более эффективным Артём стал и на ранних стадиях:

- выросло количество глубоких передач (в 20 метровую зону от лицевой ворот соперника) с 1.17 до 2.03; при том и точность на уровне - 94%

- выросло количество передач непосредственно в штрафную: с 1.13 до 1.65 при повышении точности на ~10%

Потому говорим о изменении наших алгоритмов в атаке. При Хацкевиче Артём был «одиноким всадником», которому пуляли мячи, за которые он был обязан цепляться. В прошлом сезоне Артём принимал 2.09/90 длинных передач.

Сейчас же Динамо, вроде как, стремится к более замысловатой организации. Во всяком случае есть такие попытки. Артём принимает чуть меньше лонгболов - 1.75/90. Первые плоды видны: у Динамо растёт качество среднего удара в xG и количество xP за матч.

За практически два года, хотя чего практически? Реально ж в периоде двух лет Артём не отдал ни одной предголевой передачи в УПЛ. За 710 минут при тренере Михайличенко уже 2. Если к предшествующей голу Попова Львову скидке есть вопросы, то к участию в голе Буяльского Мариуполю - нет.

По всему имеем некие аргументы, что Артём теперь менее изолирован от команды: он стал принимать на 2.8/90 передачи от партнёров больше. Отсюда уже и больше касаний в штрафной -> больше ударов -> больше голов.

Если ещё упростить, то Михайличенко предоставил Беседину возможность снова быть форвардом. Не просто выходить на поле с тактическим заданием по изоляции начинающих атаку соперников, а делать то, с чего Артём начинал в Динамо.

Отсюда и все эти приросты. Они не столько оценка того, что Артём какой-то мегогений, а маркёр того, что созидательная игра Динамо идёт на поправку. Сам Беседин к проблеме реализации никакого отношения не имеет:

- 5.36 xG при Михайличенко в УПЛ и 7 голов

Интересно, а что ж там с работой в обороне, которой нападающего нагружали ранее? Об этом в следующей части.