Ваші враження від Суперкубку України? «Шахтар» став слабкішим після продажу своїх лідерів?
До Суперкубку треба ставитись з невеличкою призмою. Не рівні умови при підготовці були у двох клубів. «Шахтар» форсує підготовку до сезону, «Фенербахче» їм потрапило у 3 кваліфікаційному раунді Ліги чемпіонів, і їм треба бути у гарній формі. Наразі донеччани більш зіграні, мають певні моделі основного складу. У «Динамо» ситуація інша – до їхніх матчів у Лізі чемпіонів ще 2 місяці. Тому вони могли собі дозволити поставити у склад новачків. Не хочу принизити статус Суперкубка, він виник не так давно і він трішки «другорядний», якщо порівнювати з Чемпіонатом і Кубком України. «Динамо» пограло тими, кого хотіло перевірити у гарних бойових умовах. Звичайно, вони були трішки по-різному промотивовані у своїй підготовці. Саме тому «Шахтар» виглядав більш привабливо, показав, що гра не розсипалась - якщо хтось і пішов, то є заміни. Хоча, насправді, донецький клуб не так багато втратив. Якщо б пішов, скажімо, Тейшейра, а не Коста… Ось якщо б було так, як у ситуації, коли пішли Фернандіньо, Мхітарян, а потім ще й Вілліан - ось тоді був удар по центру поля. А так, у них є гравці на ці позиції. Адріано хоч і роззабивався останнім часом, однак їх втрати не такі суттєві, приміром, якщо «Динамо» зараз продасть ще й Ярмоленка. Напевно, прийдеться повертати Калітвінцева з Одеси.
З приводу продаж «Динамо». Наскільки вагома втрата Ленса перед Лігою Чемпіонів?
Насправді Ленс мене дратував, оскільки у нього абсолютно не командна поведінка. Ось, здається, віддай пас - а ні, він ще двох обіграє. Забивав він також трохи «шарові» голи. Десь рикошет, десь зрізався у нього м’яч. А ось його передачі «різані», акцентовані, де він боковим зором бачить Кравця, який багато не забивав, ось за цим буду сумувати. Та я не думаю, що він супер гравець. Але у нас немає таких гравців, як голландець. Якщо піде ще й Ярмоленко... Не думаю, що той же Гусєв зможе «вибігати» усі 90 хвилин. Є Морозюк, але він більш обачливий, не такий імпровізатор. У нього відповідальність в голові, що треба і позаду відігравати, чого не було у Ленса. Але це так – втрата велика перед Лігою Чемпіонів. Не хотілось втрачати гравця, який виходив майже 80% матчів у стартовому складі.
Андрія Ярмоленка «сватають» у «Сток Сіті». Чи варто йому переходити до середнячка АПЛ, чи краще залишитись і пограти в Лізі чемпіонів?
Може виникнути така ситуація, що Андрій пішов - і нам нема ким грати. Хоча, я б хотів, щоб Ярмоленко пішов, він трохи набрид. Я, напевно, не так ставлюсь до нього, як Леоненко, який його «чихвостить» і любить Коноплянку. Але на Андрія вже трошки не цікаво дивитись, адже ти знаєш, що від нього очікувати. Я б хотів, щоб він пішов далі і для нього самого були якісь «виклики». «Сток Сіті» ще буде виникати не раз, адже у пресі ця тема виникає з подачі тих, хто торгується, для того, щоб завдати певний вплив. Так, вони не така потужна команда, але той же Ленс пішов у «Сандерленд» пограти в АПЛ, до того ж, йде до голландця. Така ж мотивація може бути і у Ярмоленка, адже це найбільший ярмарок не тільки у Європі, а, мабуть, і у світі. Ти граєш на виду у всіх, зробив певний хибний крок - і одразу декілька британських таблоїдів написали про тебе. Це не так, як у Коноплянки, хоча клуб у нього гарний, місто – шикарне. Однак це трошки футбольна периферія, тебе там майже ніхто не висвітлює. Так, «Севілья» зараз «на горі»: Ліга чемпіонів, володар Ліги Європи, але преса не так розвинута, про тебе можуть написати 2-3 газети. А в Лондоні тебе бачать усі, всі скаути з того ж МЛС дивляться на тебе, найбільша аудиторія, тебе показують провідні канали. Тут є мотив йти у той же «Сток Сіті», дивлячись на розвиток кар’єри, хоча, я думаю, що ніякого «Сток Сіті» немає. Звичайно, якщо говорити про наш чемпіонат, то ми дуже сильно відстаємо, особливо зараз, коли розвалились потужні «Металіст» та «Чорноморець». Немає конкурентного середовища у нас, принаймні зараз.
Як можете прокоментувати інформацію, що з’явилась в українських ЗМІ з приводу того, що хавбек «Евертона» Міральес може переїхати до Києва?
Важко сказати. До нас з АПЛ переходили лише Кранчар і Едуардо. Треба розуміти, що ті, хто вже пограв в Прем’єр-Лізі, хто не робить далі собі кар’єри – їдуть до України, Росії, Туреччини. Адже наші клуби виступають доволі потужно в Європі, у нас можна отримати доволі непогані гроші. Якщо тебе ніхто не хоче, то чому не приїхати сюди і не заробити трохи грошей? Це ж не Китай, де ти приїхав і тебе ніхто не бачить. Але поки що це лише чутки, що їх коментувати? Треба коментувати вже офіційну інформацію.
Ваші враження від матчу проти «Сталі»? Недооцінка суперника була?
Ні, недооцінки не було. На мою думку, «Динамо» лише шукає «свою гру». У минулому сезоні також було багато ігор таких, коли витягували ледь-ледь. Я буду дуже радий, якщо до Ліги Чемпіонів «Динамо» знайде «свою гру», хоча їм треба ще шукати і шукати. Ребров показує, що він міняє склад, у нього є заміни на усі позиції, міняє гравців, когось ставить на інші позиції. Плюс до всього новачків награють. Поки що нема про що казати. Якщо порівнювати з «Шахтарем», то, як показав Суперкубок, донеччани все ж готові до «Фенербахче», адже у них є свій стиль.
Тренером року став Сергій Ребров. Справедливо?
Я не так скептично ставлюсь до Реброва. Так, звичайно, збіг обставин також зіграв важливу роль. Гарний колектив, настрій всередині, помічник (Рауль – Авт.), з перших матчів у нього є результат. Все ж, я думаю, що за роботою саме Маркевич і Луческу сильніші. За їхньою роботою ти одразу розумієш, що вони роблять, що у них є свій погляд на все. Вони трішки чіткіші, як тренери. Мабуть, у Реброва ще й вік такий, коли багато простору для імпровізації, може, шукає себе, може, так гнучко підходить до роботи. По титулам зрозуміло, що він виграв все в Україні, і треба визнавати його найкращим. Але, повторюсь, на мій погляд, Луческу і Маркевич сильніші за Реброва.
«Говерла» стала таким собі «Динамо-2», де грають майже всі гравці «Динамо». Як це може вплинути на чемпіонат?
А що тут такого? Нічого страшного немає. Якщо самі закарпатівці почнуть розповідати, що «це не наші» - то їх проблеми. А де ваші? Я пам’ятаю, як в «Челсі» грали усі легіонери, орендовані. Коли вигравали – усі раділи. Ясно, що це не сприяє розвитку клубу, вболіванню за «Говерлу». Все ж футбол - це частина розваги, не треба так серйозно до цього ставитись. Зате є про що поговорити: що фіналіст Ліги Європи не може обіграти клуб, в якому грають майже всі орендовані гравці, Прикольно, людям має це подобатись .
Розмовляв Олександр Ушаков
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
