Франков: «КДК ФФУ весь із себе динамівський?»

«Дозвольте внести роз'яснення з приводу вельми галасливого, якщо вірити ТБ, предмета. Чи варто було дискваліфікувати гравця «Динамо», а коли його все-таки не покарали - чи означає це, що КДК ФФУ весь із себе динамівський? Нітрохи. Необхідно просто вчитатися в документи.

«Пунктом 5 статті 60 Дисциплінарних правил ФФУ (нагадую, що нещодавно виконком ФФУ затвердив досить серйозні зміни в них, тим самим припинивши, зокрема, практику скасування дискваліфікації за жовті картки) встановлено, що «питання, передбачені пп. 4.2, 4.3 цієї статті, розглядаються за умови отримання експертного висновку (оцінки) Комітету арбітрів ФФУ. Питання, пов'язані з трактуванням діючих правил гри (IFAB) в матчі, розгляду КДК не підлягають».

КДК ФФУ звернувся до Комітету арбітрів ФФУ з проханням поінформувати КДК ФФУ про наступне:
- Чи був даний епізод (дії футболіста «Динамо» (Київ) Данило Да Сілва Апаресідо) помічений офіційними особами матчу;
- У випадку, якщо даний епізод не був помічений офіційними особами матчу, то яку оцінку він мав отримати і під яку статтю Дисциплінарних правил підпадає.

27 серпня 2015 Комітет арбітрів поінформував, що даний епізод не був помічений офіційними особами матчу і «з відео телевізійної трансляції, яке є в наявності, дуже складно з упевненістю визначити, чи дійсно гравець ФК «Динамо» (Київ) Даніло Да Сілва завдав удар супернику, Денису Кожанову, і навіть, якби таке сталося, чи справді там були присутні критерії надмірної сили чи жорстокості, передбачені положеннями Правила №12 (Правил Ігри) для визначення агресивної поведінки».

На підставі відповіді і відповідно до статті 79 Дисциплінарних правил ФФУ справу було закрито. Про це 28 серпня були сповіщені обидва клуби - «Зоря» і, власне, «Динамо». Таким чином, справа була розглянута, розглянута оперативно і по ній було прийнято законне рішення, нехай воно і не влаштувало одну із сторін (взагалі, до взаємного задоволення справи такого роду вирішуються вкрай рідко, погодьтеся!).
Чому виник такий шум, до того ж, не про те - у всякому разі, аналогія з карткою Ярмоленка тут точно ні при чому, тобто не аналогія? Вважаю, КДК марно недооцінює роль горезвісної думки і марно не робить зусиль з інформування насамперед ЗМІ - вони-то і несуть потім все по хвилях скандалу», - написав Франков в передовиці 69-го номера журналу «Футбол».