- Розкажіть про свої враження від матчу «Динамо» - «Челсі».
- Враження двоякі. У глибині душі ми сподівалися, що «Динамо» під силу обіграти «Челсі» в нинішньому його стані. Гра підтвердила, що лондонці зараз мають проблеми. Це не та грізна команда, яка була чемпіоном Англії. Але в той же час всі чудово розуміли, що у суперника майстровиті футболісти. Перед матчем із «Челсі» динамівці програли «Шахтарю», тому були побоювання за психологічний стан команди, за те, чи зможуть футболісти за короткий проміжок часу відійти від цього нокдауну.
«Динамо» порадувало. Від поразки «Шахтарю» не залишилося й сліду. У вівторок команда постала більш боєздатним колективом, якому під силу вирішувати завдання виходу з групи.
- Після матчу з «Шахтарем» Сергій Ребров зробив чимало замін як в стартовому складі, так і по позиціях. Вони себе виправдали?
- Думаю, що якби команда перемогла, то ці заміни виправдалися б із лишком. Я вважаю, що «Динамо», хоч і не виграло, але добилося хорошого, позитивного результату. «Челсі» - це прямий конкурент у боротьбі за вихід з групи, в матчах з яким потрібно набирати очки.
Тренерський штаб «Динамо» розібрав гру з «Шахтарем», деяким футболістам вказав на помилки, а деяким - дав подумати про життя, про долю. Відбулася ротація складу. У «Динамо» завжди здорова конкуренція, тим паче Ребров наполягає на принципі, що грає той, хто сильніший на даний момент. Вважаю, що футболісти, які вийшли на поле, зіграли дуже хороший матч.
- Ваші очікування від гри-відповіді в Лондоні?
- Вважаю, що у двох виїзних іграх з «Челсі» і «Порту» вирішуватиметься доля путівки в плей-офф. Із турнірної точки зору динамівці мають невелику перевагу, у них очко в запасі. «Челсі» ж потрібно тільки перемагати, вони цього не приховували в Києві і озвучать у грі в Лондоні. Думаю, що команда Моурінью буде більше атакувати, отже, у «Динамо» з'являться вільні зони, які треба використовувати. Думаю, тренерський штаб вибере правильний план на гру, розбере суперника.
Із таким «Челсі» можна грати і навіть обігравати. Динамівці це прекрасно зрозуміли, особливо в другому таймі в Києві, коли наша команда переграла лондонців за рухом, бажанням, самовіддачею. Зараз боязні і побоювання ні в кого не буде, «Динамо» вийде на поле з завданням брати очки і робити крок у бік виходу з групи.
- Після матчу в Києві, під час якого на трибунах «Олімпійського» побили темношкірого вболівальника, спалахнув расистський скандал. Ваш коментар з цього приводу?
- Я можу керуватися тільки чутками, які читав в інтернеті. Якщо такий факт був, то він неприємний, непотрібний. Треба розібратися, чи не було це провокацією. Вважаю, що органи, які будуть виносити вердикт, повинні керуватися футбольними принципами, у главу кута поставити те, що футбол - на першому місці. Команда, яка б'ється на футбольному полі, не повинна страждати від поведінки вболівальників-хуліганів. Ситуація заплутана, тому в ній ясно те, що нічого не ясно. Будемо сподіватися, що дисциплінарні органи проявлять до нас поблажливість.
- Вчора «Дніпро» програв «Сент-Етьєну» (0:1). Що не вийшло у дніпрян?
- Гра не вийшла, особливо перший тайм. Не можна сказати, що він був провальним, але не думаю, що це той футбол, якого хотів тренерський штаб і самі футболісти. На мою думку, команда провалила кінцівку першого тайму, притулившись до воріт і дозволивши супернику володіти перевагою, що вилилося в забитий «Сент-Етьєном» м'яч. А коли «Дніпро» у другому таймі додав у швидкості, агресії, тренерський штаб зробив перестановки, стало видно, що дніпропетровці сильніші за «Сент-Етьєн». Французи оборонялися з останніх сил, але команді Маркевича не вдалося реалізувати свої моменти.
Якщо чесно, мені не сподобалася робота судді. Здавалося б, арбітр з Ізраїлю мав би бути ближче до «Дніпра», адже у Дніпропетровську багато його земляків. (Сміється) Але на 7-й хвилині він зупинив чистий вихід один на один Селезньова. Якби Євген тоді забив, то «Дніпро» б зосередився на контратаках і довів справу до перемоги. Також я вважаю, що був пенальті на Селезньові. Було видно, що суперник «зловив» його на стегно в штрафному майданчику. Якби арбітр призначив 11-метровий, не думаю, що були б якісь оспорювання. У кінцівці ж матчу пенальті на Томечаку не було, в тому моменті було більше сумбуру.
Погано, адже «Дніпру» не можна було програвати в матчі з прямим конкурентом. Перемога чи нічия наблизили б дніпрян до виходу з групи, а так все починається з нуля. «Дніпро» чекає непростий виїзд у Сент-Етьєн. Вчорашня гра показала, що українська команда сильніша в тактичному плані. Як тільки «Дніпро» додав, то почав перегравати суперника. Але мені не сподобалося, що було багато браку, багато помилок. Думаю, що команда зробить із цього висновки, внесе поправки і поїде до Франції за перемогою. Статус «Дніпра» до цього зобов'язує. Сподіваюся, їм під силу обіграти «Сент-Етьєн«на виїзді.
- Чи зіграв свою роль чинник порожніх трибун в Дніпропетровську?
- Думаю, що зіграв погану роль. Важко дивитися такий футбол навіть по телевізору, не кажучи вже про хлопців на полі. Повний стадіон погнав би «Дніпро» вперед, футболісти б знайшли додаткові сили та мотивацію. Вболівальники - це завжди рушійна сила для футболістів. Було видно, що «Дніпро» не зміг пожвавитися і здригнутися. Якби були присутні вболівальники на трибунах, то з настроєм і бажанням було б усе по-іншому. А футбол без уболівальників - це шлях в нікуди.
Наступний домашній матч «Дніпра» у Лізі Європи вже пройде з уболівальниками, і я думаю, що збереться повний стадіон. Люди скучили за футболом, і хлопці повною мірою відчують підтримку фанатів.
Розмовляв Олександр Ушаков
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
