(пулікується мовою оригіналу)
Наставники рассказывали представителям СМИ, о чем шла речь на этой встрече. А на прошлой неделе из ФФУ за подписью первого вице-президента организации Александра Бандурко в клубы пришло письмо, в котором резюмировались высказанные в ходе общения предложения. Предлагаем вашему вниманию выдержки из этого письма с небольшими комментариями.
Поделить на группы! Но как?
«В нынешних условиях практически все тренеры поддерживают мнение, что проведение чемпионата в два этапа может дать позитивный результат. Необходимо обратиться к профильным подразделениям ФФУ с поручением об изучении опыта проведения чемпионатов по похожему формату в других европейских странах. И во время формирования нового регламента учесть это для следующего чемпионата Премьер-лиги. Как вариант – первый этап проводится в два круга, после чего определяются три группы команд. Первая будет бороться за чемпионство и Лигу чемпионов, вторая – за одну (две) путевку в Лигу Европы и третья – за право остаться в Премьер-лиге. Проведение матчей в таком формате повысит соревновательную составляющую чемпионата и станет более привлекательным для болельщиков».
Понятно, что формулу второго этапа нужно тщательно продумать, и вариантов тут может быть много. Но сразу стоит отметить, что вариант, предлагаемый ФФУ, – очень сырой. Напомним, что представительство от Украины в еврокубках определяется по формуле «две команды в Лиге чемпионов + три в Лиге Европы». При этом одно место в ЛЕ забронировано за обладателем Кубка страны. В обозримом будущем эта формула для нас не поменяется.
Иными словами, чтобы сработал вариант, предлагаемый федерацией, и вторая группа гарантированно боролась за путевку в Лигу Европы, первая группа должна состоять максимум из трех коллективов. Или же нужно проводить финал Кубка Украины до начала второго этапа, чтобы знать, кто выиграл трофей. Если это будет клуб, попавший в первую четверку, то тогда одна из путевок в Лигу Европы достанется пятой команде чемпионата.
Поэтому в такой ситуации при сохранении в элите нынешнего числа команд логичнее после двухкругового турнира делить клубы на две подгруппы– «семь+семь» или же, для сохранения стройности календаря, «шесть+восемь». При этом в обоих случаях стоит увеличить количество коллективов, которые могут понизиться в классе. Пусть не напрямую, а за счет поединков плей-офф или с командами Первой лиги, или между собой. Это хоть немного уменьшит число проходных матчей в сражении ФК из нижней части таблицы. К тому же, на наш взгляд, очень важно определиться – клубы на заключительном этапе остаются со всеми очками, завоеванными в ходе двухкругового турнира, или очки все же стоит поделить на два, чтобы усилить интригу финишной части первенства.
Два матча – только в полуфинале!
«Также при обсуждении были внесены предложения относительно формата Кубка Украины. Стоит исключить очевидную предсказуемость выхода команд в следующий этап. Предложено исключить квалификацию команд на сеяных и несеяных, все этапы проводить из одного матча и только в 1/2 финала играть два поединка».
Напомним, что мы не раз обращали внимание Премьер-лиги на то, что нынешняя формула Кубка страны не соответствует спортивным критериям и не отвечает болельщицким интересам. Ответные поединки 1/8 финала, проходящие в эти дни, – яркое тому подтверждение. Тем не менее чиновники ПЛ, получив в прошлом сезоне по этому поводу вагон и маленькую тележку нещадной критики, в этом зачем-то снова решили потоптаться по собственноручно разложенным граблям. С вариантом, описанным в письме ФФУ, вполне можно соглашаться. С единственной оговоркой – исключить встречу элитных коллективов между собой лишь на этапе 1/16 финала, но при этом сделать так, чтобы они единственный матч этого раунда проводили на выезде. Пусть лучше на этой стадии, скажем, «Динамо» и «Шахтер» съездят в футбольную глубинку, чем сыграют друг с другом.
Для арендованных – никаких ограничений!
«Обсуждая вопрос арендованных футболистов, большинство участников встречи поддержали предложение, что футболист, выступающий на правах аренды, должен играть без каких-либо ограничений со стороны клуба, которому он принадлежит. Регламент соревнований должен четко регулировать подобные отношения между двумя клубами, которые должны базироваться на утверждении «футболист должен играть». Для урегулирования этих отношений нужно разработать систему лимитов для клуба, который передает футболистов в аренду (например, не более шести), чтобы исключить возможность приобретения большого количества игроков для использования их исключительно для передачи в аренду. Также подобному ограничению должен подвергаться и клуб, который пользуется арендованными футболистами (как вариант – не больше трех из одного клуба, это исключит возможность создания дочерних команд)».
В принципе, согласитесь, все предложения по арендованным игрокам вполне приемлемы. Остается только удивляться, почему эти простые и логичные решения не были прописаны в регламенте ранее.
Даешь зону и больше замен!
Немало внимания на встрече было уделено соревнованиям команд U-21 и U-19. «Все тренеры высказали мысль об увеличении количества замен в соревнованиях U-21, так как главной целью этих соревнований является подготовка резерва и восстановление травмированных игроков» (напомним, что Исполком ФФУ по предложению Пьерлуиджи Коллины принял поспешное решение, что во всех соревнованиях профессиональных команд в Украине замен должно быть не больше трех. Такое решение чиновников вызвало настоящий протест представителей тренерского цеха, и в турнире среди 19-летних количество замен было увеличено до пяти прямо по ходу сезона). К слову, с просьбой об увеличении числа замен к ФФУ обратились также наставники коллективов Первой и Второй лиг.
Представитель ФК «Шахтер» предложил, чтобы матчи команд U-21 проводились в один день с поединком главных команд – мол, тогда у тренеров будет больше возможностей для просмотра своего резерва. Признаться, требование горняков довольно спорное. Во-первых, нередко игрок, проявивший себя в матче дублеров, на следующий день попадает в заявку «основы». А во-вторых, что мешает наставнику просмотреть поединок «дубля» на видео?
«Во время разработки формата соревнований среди команд U-19 для уменьшения количества дальних переездов нужно рассмотреть возможность их проведения по зональному принципу с возможным привлечением команд этого возраста от клубов ПФЛ». Рациональное предложение подкрепляется выступлением в турнире среди 19-летних «Скалы» из Стрыя. Напомним, что главная команда этого клуба выступает во Второй лиге, а юноши на данный момент занимают второе место в турнире, где, кроме них, играют представители ФК Премьер-лиги и «Ильичевца», ныне выступающего в Первой лиге. При этом от «Карпат» поступило предложение создать подобный турнир и для 18-летних футболистов.
«По итогам встречи руководства ФФУ с главными тренерами планируется дальнейшее обсуждение уже обозначенных и других вопросов развития профессионального футбола в Украине. В ближайшее время планируется рабочая встреча с участием руководства, профильных комитетов, представителей лиг и руководителей клубов для определения дальнейших ключевых направлений развития профессионального футбола».
Валерий Новобранец
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
